What is Hackers' Pub?

Elder Dragons

I find it hilarious how pretty much almost every elder dragon is a "bender" of some sort, but Nergi in particular is just an elder dragon because he's angry enough to throw hands with literally anyone lol

さんぽえらい

Photoshopのアイコンが目のやつってVer6までだったんか

本日の授業終わり

일본어 하면

역사에서 기차 기다리다가 한국 사람이 “안오네...” 이러니까 옆에 일본분이 “하잇!?” 하고 대답했다는 썰이 웃겼음

完璧

チェックしたかチェックするチェックリストを眺めながらチェックするとチェックしたかチェックする必要が無くなる。

興味のあるパソコン

"'내 권리는 현안에 집중하는 데 방해돼요'라고 말하는 사람 봤나? 항상 남의 권리에 관해서만 그렇게 말하잖아?"

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:ya7gfadgypyypiva5pboi6mi/post/3lnesg6yuvk2y

チェックしたかチェックするチェックリストを眺めながらチェックするとチェックしたかチェックする必要が無くなる。

내가 제일 좋아하는 프로그래밍 문법, "파이프라이닝"
------------------------------
- *파이프라이닝* 은 프로그래밍 언어에서 코드의 가독성과 유지보수성을 높이는 중요한 기능임
- *데이터 흐름을 왼쪽에서 오른쪽, 위에서 아래로 자연스럽게* 표현할 수 있게 해주는 방식
- Rust 와 같은 언어에서 파이프라이닝은 코드의 흐름을 명확하게 하고, IDE 의 자동 완성 기능을 통해 개발 생산성…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=20473&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

興味のあるパソコン

„Keine ernsthafte Bedrohung“, „kein Grund, das EU-Recht zu ignorieren“: Grenzkontrollen zu Österreich waren 2022 illegal, und sind es heute womöglich auch. Weg damit!
https://www.taz.de/!6079524

にゃ

もぅゃだ筋トレしょ

ごはんたべちゃお

做媒體／媒介生態分析有幾個很重要的核心基礎觀念：

1. 要以人（閱聽人、創作者、prosumer）為中心，媒體是因為人的資訊需求而生，人也是一種物種，所以洞察人性，以及人的感知限制，會影響不同媒體演化的過程。

2. 人跟媒介環境是相互作用的關係，環境會形塑物種的行為，物種的行為如果量夠多就會改變環境。

3. 20世紀的大眾媒體環境和21世紀以科技企業主導的媒體環境已經相互融合，所以要採取多邊思考方式，換位去想各自的利弊關係。

reddit にて「mastodon をメジャーにするには？」

「まず、政府に対して大きな抗議活動をします。次に政府が X と Bluesky を弾圧します。そうすると、mastodon がメジャーになります。これはトルコで起きていることです。」

…お…おぅ

はじめて登録してみた

仕事進まない　ごはんは進む　なぜ　検索

聽說有人嫌台灣護照1,300元很貴，收一堆錢還喊沒錢，是不是錢被黑走了
美國約新台幣4,390元、日本4,325元、瑞士4,788元、加拿大6,700元、澳洲8,200元，歡迎移民哦🤷

Attacking My Landlord's Boiler https://lobste.rs/s/18ycoz #hardware #reversing
https://blog.videah.net/attacking-my-landlords-boiler/

"손에 든 게 건전지 촛불이라, 흠, 행색을 보아하니 제6공화국 첫 번째 파면시위 때의 군중이군요." "첫 번째...?" "오. 내가 실수를-" "그럼 박근혜는 일단 파면이 된다는 거로군요!"

叫AI做了一個整理表格。比較不直覺的是「公開」跟「不公開」，它其實是「要不要放到站點跟聯邦的時間軸上」。公開就是會放上去，不公開就是不放上去，但兩個都不會限制誰能看到。

總覺得這個圖可以用內圈外圈的示意圖畫得更直觀一點，不過 AI 大概還沒辦法。

시간여행자가 세계대전기 병사에게 "1차" 세계대전인지를 물어서 절망적인 미래를 스포일러하는 장면은 제법 짜릿하게 느껴진다. 하지만 해석하기에 따라서는... 끝날 것 같지 않은 이 전쟁도 언젠가는 끝날 것이며, 또한 이만한 대전쟁은 횟수를 헤아릴 수 있을 만큼만 드물게 일어날 것임도 예측할 수 있지 않았을까.

이쯤에서 다시 도전하는 혼돈의 카오스 트롤리 딜레마

https://rangho.moe/@rangho_220/01958ef0-7144-7d50-8b24-e5fd14c2a5e1

#집에_와보니_내가_죽어있었다

명작

백합내놔 ​​​​

실로 그러하다. 미래가 우리의 미개함을 비웃게 되는 것은 너무나 기쁜 일이다. 미래가 우리를 끝없이 회고하고 숭상하며 우리로부터 배움을 구하려 안간힘이라면 그만한 최악도 달리 없다. 우리는 인류사의 정점이 되어서는 안 된다. 더 높은 경지가 분명 존재할 것이다.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:ymtocrtu65efcl7ztrjnfb6q/post/3le4c5pucmk2l

病院出たら5分でぺーい
#beer #HUBIPA

肝っ玉っていうか自分がやってることを理解できていないだけよね

某大統領はぷーちんが味方にしてるよ

叫AI做了一個整理表格。比較不直覺的是「公開」跟「不公開」，它其實是「要不要放到站點跟聯邦的時間軸上」。公開就是會放上去，不公開就是不放上去，但兩個都不會限制誰能看到。

總覺得這個圖可以用內圈外圈的示意圖畫得更直觀一點，不過 AI 大概還沒辦法。

사라사고딕 일단 괜찮아보이네요 새 블로그에 넣을 수 있으려나...?

はっ！

Linux 코드를 30줄만 수정하면, 전력 사용량을 최대 30% 절감할 수 있음
------------------------------
- 미국 내 데이터센터 전력 소비는 2023년 기준 *국가 전력의 약 4%* , 2028년까지 *12%로 증가 예상*
- 워털루대 연구팀은 *리눅스 커널의 네트워크 처리 방식 개선* 을 통해 데이터센터의 전력 소비를 최대 *30% 절감* 할 수 있는 방안을 개발
- 핵심은 *busy polling 방식의 동적 제어* 로, 트래픽 상황에 …
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=20472&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

我吃了石斑魚

닮지는⋯ 않았다!

세상이 이만하면 살 만해졌고 이제 후대에 더이상 부끄러울 게 없다고 느껴진다면, 아마도 시대의 흐름이 멈췄거나 당신의 진보가 멈췄거나, 둘 중 하나일 것이다.

★☆☆☆☆
방이 무한히 있대서 방문했습니다. 처음엔 1번 방으로 안내받았는데 계속 옆방으로 옮기라고 해서 결국 쉬지도 못하고 나왔어요. 재방문 의사 없습니다.

이쯤에서 다시 도전하는 혼돈의 카오스 트롤리 딜레마

https://rangho.moe/@rangho_220/01958ef0-7144-7d50-8b24-e5fd14c2a5e1

被 Microsoft「硬分支」：開源維護者與企業不對等的授權困境 https://philiplaine.com/posts/getting-forked-by-microsoft/

原始文章分享了一位 Spegel 專案的單一維護者，因微軟主動聯絡討論合作契機而感到期待，原本希望對方能夠合作或引進新維護者。然而，過程中發現微軟在沒有適當歸屬（attribution）的情況下將 Spegel 的原始碼 fork（複製分支）並去除原作者之著作權標示，違反了 MIT 授權的明確要求。作者認為，雖然本可以選擇較嚴格的授權條款，但現實上即使換授權，最核心的問題在於缺乏執行法律手段的資源。法律保障層面終究很難改變大公司對授權的態度和遵從。

Hacker News 的討論普遍認為，像 MIT 這種寬鬆授權，理論上要求「每個拷貝都須保留原始著作權聲明」，但實務上一旦大企業未遵守，個人很難透過訴訟維權。一些留言進一步說明，條文雖簡單明瞭，執行卻高度仰賴信賴，開源維護者缺乏與大型企業抗衡的財力與法律資源。如此一來，開發者即使選用 MIT 授權，也可能在開源貢獻被重新包裝、歸屬遭抹去時，沒有實質救濟手段，這造成 open source（開源軟體）生態的弱勢方持續處於不利地位。

討論中另有不少意見建議，單一維護者或小團隊開發的專案應慎選授權條款，考慮使用更具 Copyleft（著作權左轉，強制衍生專案也需相同授權）的 GPL、AGPL 等條款來保護自己，這可減少大公司不當利用、強化法律規範力。不過，也有留言指出，即便選用較嚴格的授權，若對方選擇忽略條款，最後仍需要耗費大量時間和金錢維權，而且現行軟體授權並不要求回饋（contribute back），僅強調公開源碼和保留歸屬，有些開發者也樂於專案被廣泛採用。

部分討論者分享過去與大企業互動或遭 fork 的經驗，認為微軟乃至其他科技巨頭長期以來都存在「主動主導、延伸並消滅原創」（Embrace, Extend, Extinguish）的策略，往往先取得 know-how（技術細節、知識），隨後直接另起新專案抄襲、重新命名或包裝為官方產品。此外，有意見提到，Megacorp（超大型企業）仗著龐大資本，通常不擔心授權糾紛，反而要求個人開發者無酬協助甚至提供顧問意見，形同不對等壓榨；有建議指出如能堅持索取合理回報或直接拒絕私下會談，有助於減少被不當利用的風險。

https://news.ycombinator.com/item?id=43750535

古のMastodonが世界経済に混沌を（いやだなあ…）

【NHKニュース速報 14:31】
円高進み７か月ぶり１ドル＝１３９円台
トランプ大統領のＦＲＢ利下げ要求で
#ニュース #NHKニュース速報

【NHKニュース速報 14:31】
円高進み７か月ぶり１ドル＝１３９円台
トランプ大統領のＦＲＢ利下げ要求で
#ニュース #NHKニュース速報

★☆☆☆☆
방이 무한히 있대서 방문했습니다. 처음엔 1번 방으로 안내받았는데 계속 옆방으로 옮기라고 해서 결국 쉬지도 못하고 나왔어요. 재방문 의사 없습니다.

被 Microsoft「硬分支」：開源維護者與企業不對等的授權困境 https://philiplaine.com/posts/getting-forked-by-microsoft/

原始文章分享了一位 Spegel 專案的單一維護者，因微軟主動聯絡討論合作契機而感到期待，原本希望對方能夠合作或引進新維護者。然而，過程中發現微軟在沒有適當歸屬（attribution）的情況下將 Spegel 的原始碼 fork（複製分支）並去除原作者之著作權標示，違反了 MIT 授權的明確要求。作者認為，雖然本可以選擇較嚴格的授權條款，但現實上即使換授權，最核心的問題在於缺乏執行法律手段的資源。法律保障層面終究很難改變大公司對授權的態度和遵從。

Hacker News 的討論普遍認為，像 MIT 這種寬鬆授權，理論上要求「每個拷貝都須保留原始著作權聲明」，但實務上一旦大企業未遵守，個人很難透過訴訟維權。一些留言進一步說明，條文雖簡單明瞭，執行卻高度仰賴信賴，開源維護者缺乏與大型企業抗衡的財力與法律資源。如此一來，開發者即使選用 MIT 授權，也可能在開源貢獻被重新包裝、歸屬遭抹去時，沒有實質救濟手段，這造成 open source（開源軟體）生態的弱勢方持續處於不利地位。

討論中另有不少意見建議，單一維護者或小團隊開發的專案應慎選授權條款，考慮使用更具 Copyleft（著作權左轉，強制衍生專案也需相同授權）的 GPL、AGPL 等條款來保護自己，這可減少大公司不當利用、強化法律規範力。不過，也有留言指出，即便選用較嚴格的授權，若對方選擇忽略條款，最後仍需要耗費大量時間和金錢維權，而且現行軟體授權並不要求回饋（contribute back），僅強調公開源碼和保留歸屬，有些開發者也樂於專案被廣泛採用。

部分討論者分享過去與大企業互動或遭 fork 的經驗，認為微軟乃至其他科技巨頭長期以來都存在「主動主導、延伸並消滅原創」（Embrace, Extend, Extinguish）的策略，往往先取得 know-how（技術細節、知識），隨後直接另起新專案抄襲、重新命名或包裝為官方產品。此外，有意見提到，Megacorp（超大型企業）仗著龐大資本，通常不擔心授權糾紛，反而要求個人開發者無酬協助甚至提供顧問意見，形同不對等壓榨；有建議指出如能堅持索取合理回報或直接拒絕私下會談，有助於減少被不當利用的風險。

https://news.ycombinator.com/item?id=43750535

我知道買鏡頭保護貼這件事可能已經夠交智商稅了
昨天還不小心做飯的時候，把手機鏡頭放在飯鍋蒸氣口，發現的時候保護貼已經進水了，水泡蒸氣糊成一團

用手用工具怎麼也拆不下來，最後去手機維修店花了150HKD請人拆…

之前做飯又不小心熱溶掉便當盒的蓋子

很不喜歡這樣的自己