What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0

学術雑誌の Web ページってたいてい論文情報を BibTeX の .bib 形式でダウンロードする機能が備わってるんだけど、フィンランドの And Demir さんが著者にいると BibTeX がエラーを吐く("and" は複数人の名前を並べるときに使うので)

1
0
0
0
0
0
1
0

밀레시안9999를 마지막으로 직업 전직 업적작 끝났다.

이딴식으로 기획해도 오냐오냐 꾸역꾸역 해주는 사람이 있는 것입니다...

암흑술사 : 26.01.19
전사 : 25.12.25
대검전사 : 25.12.25
검술사 : 25.12.25
궁수 : 26.01.04
장궁병 : 26.01.04
석궁사수 : 26.01.04
마법사 : 26.01.20
빙술 : 26.01.20
화술 : 26.01.28
전술 : 25.06.22
힐러 : 26.01.28
사제 : 26.01.28
수도사 : 25.03.28
음시 : 26.02.24
악사 : 25.03.30
댄서 : 26.02.24
도적 : 25.05.01
듀블 : 25.11.18
격가 : 26.02.12

흠 수도사는 진짜 업적작 하려고가 아니라 진짜 하려고 했던 첫 직업이다... (모비 출시일 날짜 ㅋ)

0
0
1

RE: mamot.fr/@rigo/116122496081934

Actually, let's talk for a moment about this pernicious falsehood that you can "just interpret it as JSON."

1. The specs are different. A simple example of this is the matter of whether lists are sorted. This comes directly from the test suite: "JSON objects are compared member by member without regard to the ordering of members within the object." In standard JSON, [1,2,3] is an ordered list, that is only true in JSON-LD if the list is marked that way.

2. Variance in parser behavior. A JSON-LD parser is supposed to drop things that are not defined in the @'context, but JSON has no such limit. This means that with a slight difference in the @'context a field may be dropped by some parsers and included by others, _even if the field is theoretically supported by the underlying software_.

3. JSON-LD does not have a great way of representing arbitrary precision numbers. xsd:integer and xsd:double are the kinds of things you have.

Unless you define one, of course, but that brings us to

4. The context can rewrite the specification. Does "foo:bar" have meaning? In a well-formed JSON object backed by JSON Schema or Open API I can give you the answer that immediately. In a JSON object serialized from a protobuf following those standards I can give you a direct, clear, unequivocal meaning in the vast majority of cases.

The only times I can do that with JSON-LD are IF I HAVE PARSED THE CONTEXT, WHICH POSTS LIKE THIS TELL ME I DON'T NEED TO DO.

This again brings us back to variant parser behavior. If _your_ parser reads it as JSON-LD and _mine_ does not, we are NOT READING THE SAME OBJECTS in a way that can be controlled and manipulated maliciously.

5. Absolutely inane use of sum types that aren't even required to be LABELED sum types means that you may get a different payload structure entirely and have no way of interpreting it UNLESS you are using JSON-LD.

If an object can be a URI OR an object OR a value OR a list of URIs etc then validation requires checking ALL of these.

1/

0
0
1
0

260223의 주제는
1.우박
2.뒤풀이
3.당신의 이름은 무엇입니까

원하는 주제를 고르시거나, 모든 주제를 엮어 창작하셔도 좋습니다.

편하신 시간대에 1시간 동안 전력을 다해주세요.
글/그림/수공예/그외 모든 창작물 가능.

툿을 올리실 때 @daily_1hour매일_전력_1시간 계정을 태그해주시면 그날 밤~다음 전력 주제 발표 전까지 리노트합니다.
(툿이 리노트할 수 없는 상태라면 마음/북마크만 찍습니다.)

NSFW 컨텐츠의 경우 반드시 CW를 걸어주세요

0
0
1
0
0
0
5
0
0

クライアントさんからすると、納品ファイルの中にラフや制作途中のデータもおまけで入っていると嬉しい方は多いと思います!

1
0
0
1
0
1
1
1
0
0
0

AIと人間を同列に並べて維持コスト、特に生存に必要なものの話をすることだけは絶対やんないほうがよくないですか。便利だからAIを使おうとか、この仕事は人間じゃなくてAIにやってもらおうみたいな議論とは全く別問題の話になるので。突き詰めると「人間を減らそう」「人間は増えないべき」のようにな主張に接続するので。なんでこんな簡単なこともわからないのか、理解に苦しむ

0
0
1
0
1
1
0

Skebに限らず何らかのサービスにおいて「こういう機能需要あると思うのになんでないのかなー!」は運営側が思い付いてないなんてことはほぼなくてだいたい理由があるのよね…

コストの問題とか法的な問題とかが理由のことめっちゃよくある

1
0
0
0
1
1

의외로 문장이 많은 걸을 좌우한다고 생각합니다 <작가는 어떻게 읽는가>의 러시아 단편 분석이나 <기이한 실재론>의 러브크래프트 문장 단위 분석을 보면 ‘곁가지’에 해당하는 문장이 단순하기 그지없는 플롯을 어떻게 살리는지 알 수 있습니다

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:jjuhdae3vfs2fz2srs7n5gyh/post/3mflam5vnyc2f

0
1
0
1
0

의외로 문장이 많은 걸을 좌우한다고 생각합니다 <작가는 어떻게 읽는가>의 러시아 단편 분석이나 <기이한 실재론>의 러브크래프트 문장 단위 분석을 보면 ‘곁가지’에 해당하는 문장이 단순하기 그지없는 플롯을 어떻게 살리는지 알 수 있습니다

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:jjuhdae3vfs2fz2srs7n5gyh/post/3mflam5vnyc2f

0
1