What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
1
1
0

네팔 대학서 시진핑 저서 수백권 소각…中 항의에 수사 착수
하노이 박진형 특파원: 중국과 국경을 접한 네팔의 한 대학에서 시진핑 중국 국가주석의 저서 수백 권이 소각되자 중국 정부의 항의로...
yna.co.kr/view/AKR202603201501

0
0
0
0

Because let's face it, we depend on some pretty fucked up shit in software development. Much of the shit that we depend on that isn't currently and actively fucked up is in immediate danger of becoming fucked up, a la OpenAI buying out Astral.

So it's a matter of knowing how, when you adopt a new tool or technology or whatever else, you will eventually stop using it.

Using GitHub was great back in the day. They gave OSS projects a lot of free shit that was hard to get elsewhere. But it's clear in retrospect that we needed more and better exit strategies.

With the Astral buyout, it's a good reminder that uv came with very sensible exit strategies almost built-in: reliance on openly developed and published specs. But that only works because PDM exists, and that in turn only works because PEPs are collaboratively developed, and so forth.

0

그 교수 역시 환생자였으며. "명석해. 내가 보는 눈이 있어." 환생전 그의 이름은 황희. "그럼, 내일 연구실에서 보자." 끝끝내 낙향하길 윤허치 않은 자신의 신하였음을. 그리고... "예... 교수님..." ...그가 이도의 정체를 알고 있음을. 환생 후 꽃같은 21살, 재명 2년에 일어난 일이었다.

0

As I mentioned earlier, it's a bit more difficult to have good exit strategies with ruff, given that the specs around linting are much more loose. It's even harder to have a good exit strategy for ty, even though there's good specs, because there's not a great type checker to use instead¹.

___
¹As has been pointed out to me, mypy is, for all its strengths and weaknesses, not a type checker. It doesn't follow formal mathematical type checking rules, it follows linting heuristics.

So: an exit strategy relies on good specs and parallel tooling. For ruff, we have parallel tooling. For ty, we have good specs. For uv, we have both.

That only matters if we take that exit, but we're still in the kinda-sorta OK case to some approximate degree.

But what about the next time some infrastructure gets yoinked out from the Python ecosystem? How do we make sure we keep having good exit strategies?

That's when I get back to the first fact: AI is an attack on open source.

0

Subject: "systemctl suspend" on Linux is not reliable.

How long has it been since last time I used the the emergency sync SysRq?

Today traveled to Surakarta for a family event, I departed from Sragen. I suspended my laptop with "systemctl suspend" and put it into my backpack.

When I arrived in Surakarta, I opened my bag and felt my bag was so hot. It turned out that my laptop was on (not in a sleep state) and everything was spinning at 100% CPU (especially firefox and vscode).

I had a chance to check htop and tried to kill firefox with "pkill -9 firefox", but then the system froze.

When the GUI froze, I could still see my caps lock button was still working indicated by the caps lock LED on-off still responed to my input.

I tried to jump to tty4 and tried to login, but then soft lockup warnings appeared, everything froze. I could not login from tty4 neither.

I invoked an emergency sync procedure (Alt+SysRq+s) and forced my laptop off. Unfortunately, the SysRq to print backtrace was disabled. I am not sure how to debug this.

I hope this was not a kernel bug, just hope it was a random bit flip in my RAM caused by an extrme temperature that led to this scary incident.

Hopefully, my persistent filesystem will still be ok, not corrupted.

My laptop stuck, the kernel shows soft lockup warnings and the emergency sync via SysRq seems to be successfully invoked.
0
0

네팔 대학서 시진핑 저서 수백권 소각…中 항의에 수사 착수
하노이 박진형 특파원: 중국과 국경을 접한 네팔의 한 대학에서 시진핑 중국 국가주석의 저서 수백 권이 소각되자 중국 정부의 항의로...
yna.co.kr/view/AKR202603201501

0
0
님들은 버스타면 무슨 생각하시나요
소다쥐는 이 버스가 커브길에서 그대로 넘어져서 사거리에 엎어지면 엄마한테 전화를 해야할까 보험사에 전화를 해야할까 사장님한테 늦는다고 전화를 해야할까부터 시작해서 결론엔 삼성후계자가 되어있음
1
0
0
1
1

Hey Berliners, did you know that there are two petitions going that really need more signatures? One is to start reducing cars in the city, similar to what Amsterdam, Copenhagen, and Paris have done, and the other is to ban a lot of street advertising. Sadly both of them need to be printed out and sent by mail, and they have to arrive before 8 May.

You can find information and the forms for these at the following addresses:

Do us all a favour, and print out the forms, sign it yourself, and get everyone around you to sign it as well and send it in, as this city would be much better to live in with fewer cars and advertising.

And please boost this for reach, as we urgently need a lot more signatures on both.

:boost_requested:

#Berlin #Verkehrswende #Urbanism

0

📌 日米首脳会談、外交の成功と国民経済の乖離
htby.github.io/weblog/notes/us

日米首脳会談、外交の成功と国民経済の乖離

2026年3月19日、ワシントンで高市早苗首相とトランプ大統領の日米首脳会談が行われた。イラン戦争とホルムズ海峡封鎖という未曾有の危機の中で開かれたこの会談について、パールハーバー発言の意味、会談の実質的な中身、日本経済への影響、そしてホルムズ共同声明が意味するものを、Claude(AI)との対話を基に整理した。 パールハーバー発言──意味の薄いジョーク、過剰な反応 会談冒頭の記者公開部分で、記者が「なぜイラン攻撃について同盟国に事前通告しなかったのか」と質問した。トランプは「奇襲がしたかったからだ。奇襲について日本より詳しい国がある? なぜパールハーバーのことを教えてくれなかったんだ?」と返した。高市首相は一瞬目を見開いて驚いた様子だったが特に何も言わなかった。 この発言には複数のレイヤーがある。同盟国への事前通告なしを正当化するレトリック、ホルムズ海峡への貢献を求める場面での暗黙の圧力、そして国内支持基盤向けのパフォーマンス。ただし、これが練り込まれた外交メッセージかと言えばそうではなく、記者の批判的質問に対する即興の論点ずらし──トランプの話法の癖である、目の前の相手の属性を使って即興でジョークを作るパターン──が発動しただけで、結果としてそういうメッセージにも読める、という構造だと考えるのが妥当だろう。「意味が複数あるが、どれも軽い」というのが実態だ。 日本国内やアメリカのメディアでは、この発言に対する過剰な反応が見られた。日本側では「同盟国の首脳の前で真珠湾を持ち出すとは無礼だ」という怒り、米国リベラル側ではCNNのジェイク・タッパーが「高市首相は真珠湾の20年後に生まれた」とファクトチェックし、保守側からは「ジョークにマジレスするな」と皮肉で返される展開になった。 しかし、日本が真珠湾を奇襲したのは歴史的事実であり、米国の大統領が言及すること自体には、本来何の問題もない。怒っている人たちの反応──「80年前のことを持ち出すな」「外交儀礼に反する」「日本を加害者として固定するな」──はいずれも事実そのものへの反論ではない。むしろ過剰反応している側のほうが、真珠湾という事実を未消化のまま抱えているのではないかだろうか。 会談の実質──パールハーバーの裏で進む巨額コミットメント パールハーバー発言が世界のメディアを賑わせた裏で、実質的な協議は盛りだくさんだった。ホワイトハウスのファクトシートから主要な合意を整理する。

htby.github.io · htby's garden

Link author: 畑邊康浩@htby@social.lol

0

「隠蔽性と洗練性:最新のVivaldiリリースは、呼び出されるまでUIを非表示にできる。
/新しいトグルスイッチでブラウザのクロームを剥がすことができます 」:

「ブラウザメーカーのVivaldiは、自らを消滅させることで、ブラウザ戦争に新たな戦線を切り開いた。

仕組みはシンプル です 。自動非表示アイコンをクリックするか(またはキーボードショートカットを使用)、ブラウザの不要な要素がすべて非表示になります。マウスカーソルをウィンドウの端に移動すると、再び表示されます。これは、Windowsのタスクバー自動非表示機能に似ています。タスクバーを非表示にすると、カーソルが移動してタスクバーが再び表示されるまで、画面上のスペースが少し広くなります。

全画面表示は、キオスク端末用アプリケーションのありふれた出自を隠すためによく使われる機能だが、Vivaldiのアプローチはデスクトップユーザーにとってより使いやすいものとなっている。」

theregister.com/2026/03/19/viv

0
0

To elaborate on my previous post: yes, I consider linters and type checkers to be debugging tools. uv, which I see a lot of hand-wringing about is an even more inexplicable tool to me. Maybe I’m an idiot, but I cannot see why I need the world’s fastest dependency installer. I hate dependencies!

0
0

"トランプの政策のもとでは、AppleもGoogleも現在の姿では存在しえなかったはずだ。両社とも「法に従わなければならない」と言うが、両社ともに合法的命令に従っているのではない――独裁者が自社の顧客を拉致するのを、法の要求を超えて積極的に加担しているのだ。"

結局、Appleも邪悪だった » p2ptk[.]org p2ptk.org/monopoly/5490

0
1
1
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0

📌 日米首脳会談、外交の成功と国民経済の乖離
htby.github.io/weblog/notes/us

日米首脳会談、外交の成功と国民経済の乖離

2026年3月19日、ワシントンで高市早苗首相とトランプ大統領の日米首脳会談が行われた。イラン戦争とホルムズ海峡封鎖という未曾有の危機の中で開かれたこの会談について、パールハーバー発言の意味、会談の実質的な中身、日本経済への影響、そしてホルムズ共同声明が意味するものを、Claude(AI)との対話を基に整理した。 パールハーバー発言──意味の薄いジョーク、過剰な反応 会談冒頭の記者公開部分で、記者が「なぜイラン攻撃について同盟国に事前通告しなかったのか」と質問した。トランプは「奇襲がしたかったからだ。奇襲について日本より詳しい国がある? なぜパールハーバーのことを教えてくれなかったんだ?」と返した。高市首相は一瞬目を見開いて驚いた様子だったが特に何も言わなかった。 この発言には複数のレイヤーがある。同盟国への事前通告なしを正当化するレトリック、ホルムズ海峡への貢献を求める場面での暗黙の圧力、そして国内支持基盤向けのパフォーマンス。ただし、これが練り込まれた外交メッセージかと言えばそうではなく、記者の批判的質問に対する即興の論点ずらし──トランプの話法の癖である、目の前の相手の属性を使って即興でジョークを作るパターン──が発動しただけで、結果としてそういうメッセージにも読める、という構造だと考えるのが妥当だろう。「意味が複数あるが、どれも軽い」というのが実態だ。 日本国内やアメリカのメディアでは、この発言に対する過剰な反応が見られた。日本側では「同盟国の首脳の前で真珠湾を持ち出すとは無礼だ」という怒り、米国リベラル側ではCNNのジェイク・タッパーが「高市首相は真珠湾の20年後に生まれた」とファクトチェックし、保守側からは「ジョークにマジレスするな」と皮肉で返される展開になった。 しかし、日本が真珠湾を奇襲したのは歴史的事実であり、米国の大統領が言及すること自体には、本来何の問題もない。怒っている人たちの反応──「80年前のことを持ち出すな」「外交儀礼に反する」「日本を加害者として固定するな」──はいずれも事実そのものへの反論ではない。むしろ過剰反応している側のほうが、真珠湾という事実を未消化のまま抱えているのではないかだろうか。 会談の実質──パールハーバーの裏で進む巨額コミットメント パールハーバー発言が世界のメディアを賑わせた裏で、実質的な協議は盛りだくさんだった。ホワイトハウスのファクトシートから主要な合意を整理する。

htby.github.io · htby's garden

Link author: 畑邊康浩@htby@social.lol

0
1
0

Ahead of their leaders: "Eighty-six percent of people think a sudden U.S. move to restrict Europe’s access to digital services is "plausible" and "should not be ruled out," and 59 percent called it “already a real and concrete risk”." www.politico.eu/article/euro...

Europeans think Trump can shut...

0
0
0

"「否定的感情は世界の全ての地域で一般的になりつつある」と専門家は述べ、若者の幸福度が低下している主な要因はSNSやゲームに費やす時間の多さにあると分析している。"

幸福度世界一は北欧諸国 英語圏はトップ10圏外、SNS利用で若者の否定的感情が増大 - CNN.co.jp cnn.co.jp/travel/35245291.html

0
1
0
0
1