如果只是因为上手不习惯的问题造成的迁移受阻,其实相当容易解决,因为只要习惯了操作方式就好了,我个人用着相当顺手的发行版是fedora,因为fedora拥有庞大的用户仓库规模(fedora copr),类似于archlinux/manjaro的aur那样(但是copr还是不及aur的规模),在自定义性上要好于其他发行版,而且fedora copr不同于archlinux的aur,copr中的软件可以直接由dnf包管理器管理,这一点比archlinux的aur用户仓库和ubuntu的ppa用户仓库都要方便很多。当然archlinux也相当不错,pacman以及用于aur管理的yay前端同样很好用,只不过它的稳定性还是不如fedora,毕竟archlinux“滚挂”的风险不小(为此steamOS的更新节奏刻意比archlinux主线慢半拍),而且让新手折腾这么多东西显然也是一种考验。至于ubuntu,我个人对ubuntu没什么好感,主要原因是ubuntu带了很多专有的“私货”,因此对于除了Linux Mint这个去掉了绝大多数私货的Ubuntu LTS衍生发行版外的大部分Ubuntu衍生发行版我都没有什么好感。
最大的问题其实是你习惯的那些专有软件没有Linux版本,且基于Wine的解决方案无法良好的兼容,替代方案又无法融入既有的工作流程,例如MS Office三件套、Adobe全家桶等等,这点就导致了很多Linux用户要么得保持Linux+Windows双系统,要么就得安装一个虚拟机单独运行Windows(有的软件会拒绝在虚拟机中工作,例如在线考试软件),更有甚者直接买了一台mac来同时满足需要Unix环境和兼容大部分既有的专有软件的需求。这也是我主张对专有软件和不公正不自由的互联网服务进行“动态清零”的原因所在,因为它们才是用户迁移至GNU/Linux这类自由的操作系统的最大阻碍。
RE: https://stelpolva.moe/notes/a7b9eqir6i00008o
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://stelpolva.moe/notes/a7baev4e6i0000j2 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)
有的时候我其实会想这也许才是现在林檎计算机株式会社的个人电脑业务最能够赚到钱的地方(
ref = https://stelpolva.moe/notes/a7baev4e6i0000j2