Exceptionnellement, je me permets une "position d'autorité" d'anthropologue, car c'est un B-A-BA :

Le fait de "ne pas voir ce qu'il y a de raciste" à représenter Rokhaya Diallo sous les traits de Joséphine Baker lors de la "Revue nègre" est en soi *un aveu terrifiant et explicite de racisme*.

Car PAR DÉFINITION, réduire Rokhaya Diallo à sa couleur de peau (= c'est l'unique point commun qu'elle a avec Joséphine Baker) est une essentialisation raciste.
C'est la DÉFINITION MÊME DU RACISME.
Essayer de nier l'ignominie d'un tel dessin = avouer avoir totalement intériorisé le racisme.

Je suis très sérieux : si vous ne comprenez pas le problème du dessin de Riss, vous êtes le problème (et très rigoureusement vous n'avez pas compris ce qu'est le racisme). Je vous invite alors à y réfléchir : on a tou·te·s le droit de ne pas comprendre les oppressions subies par autrui, mais on a tou·te·s le devoir d'écouter et d'évoluer.

0
0
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://eldritch.cafe/users/JacquesCaplat/statuses/115779970372889418 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)