@nrc_nlNRC "Want als een bedrijf of overheid eenmaal software van een bepaalde aanbieder gebruikt, wil die gebruiker er in de regel niet meer van af. Omdat wisselen moeite kost [en] gebruikers moeten worden omgeschoold. En omdat de kosten daarvan altijd worden toegerekend aan het nieuwe product, en nooit aan het product dat de afnemer al kent. Terwijl je ook kan stellen dat het probleem juist is dat het bekende product niet volgens open standaarden werkt, wat het moeilijk maakt ervan los te komen."
Interesante draai.
De extra kosten voor de transitie naar digitale autonomie moeten worden toegeschreven aan de afname van slechte, laagwaardige (want proprietary) software.
Het zijn de mensen die deze software hebben ingekocht (en blijven inkopen) die zich voor deze extra kosten moeten verantwoorden.
@DigitalCoupDigital Coup or Tech Coup
@WtebbensWouter Tebbens ⁂
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://social.edu.nl/users/MishaVelthuis/statuses/116256478700231222 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)