【强奸vs强暴】
看到友邻说自己强行抱猫，我突然想起来强奸和强暴这两个词（？
我以前特别喜欢使用“强奸”，主要是信奉暴力的行为就要使用暴力的语言来描述，一种非常中国乡土直男作家的观念。认为不用这样具有冲击力的词来描述则是一种回避视线。
现在我就不怎么用这个词了，除了在骂“强奸犯”的时候（因为好像很少听说强暴犯这样的词组）。以前不知道为什么“强奸”这个词听起来就比“强暴”有冲击力，只是源于一个文盲对母语的一种天然的感觉，后来才知道是因为“奸”是一个很不好的词。所谓不好除了它大部分出现在中文的贬义词里以外，它原本的意思是“不正当的性关系”。所谓“强奸”就是强行发生不正当的性关系，不知道是不是强调强行吧但是同时也强调“不正当性关系”，多少有点victim blame的感觉。所以之前当然在各个国家的法律里都是没有婚内强奸这个说法的，因为婚内本身就是最正当的性关系。
但是“强暴”这个词就不太一样，因为剥离了对性的描述，反倒给人的体感是强调这是一种暴力侵犯行为，我觉得对受害者来说反倒是一个更加中性的描述。因为确实这就是一种严重的暴力侵害，哪怕是婚内发生的强行的性关系仍旧是暴力侵害。
当然现在其实broader的语境里使用“性侵”这个词更加多了，因为这个词更加中性且vague，也间接省去了去要得知受害者到底被如何侵犯了的这种二次伤害。