샤르보노는 냉전기의 불안(페르미 역설이 확산된 시기와도 겹친다)이 남긴 흔적 속에서, 일부 기술 리더들이 ‘무한한 번영’ 아니면 ‘사회 붕괴’라는 가짜 이분법을 전제하는 경향이 있다고 주장했다.

그 결과 머스크를 포함한 일부 인물들이 ‘인류의 멸망’을 피한다는 이름으로 극단적인 조치도 정당화할 수 있다는 것이다. 샤르보노는 이런 생존주의적 관점이 미래를 ‘여러 방식의 번영이 공존하는 공간’이 아니라 ‘파국을 피하기 위한 절박한 경주’로 재단한다고 지적했다.

샤르보노는 머스크식 철학이 미묘한 맥락을 지워버리고, 기관과 사회를 ‘섬세한 상황’에 대한 과격한 대응에 취약하게 만든다고 주장했다. 그는 “인류의 과제를 복잡한 시스템 문제가 아니라 단순한 엔지니어링 문제로 규정함으로써, 기술자들은 사회·정치·협업의 더 지저분하지만 필요한 변화를 우회한 채 자신을 미래의 결정한 설계자로 위치시킨다”고 지적했다 https://www.fortunekorea.co.kr/news/articleView.html?idxno=51442