從「她」字用作「She」的對應伊始，關於華語是否需要陰性代名詞的爭論一直都在。在歷史上大多數時間，男性／陽剛視角的觀點一直佔據語言、文字和文化、公共敘事的中心，女性／陰性視角直到近百年才慢慢地受到重視，在這個漫長的過程中，「她」字幫助女性在語言書寫中照見了自身的主體性，女性／陰性經驗在書寫中有了容身之處，也有了在公共話語場域中被看見、肯認的可能。而跨性別／非二元經驗更加邊緣，更少被言說、書寫，在公共場域中被看見、肯認是近四、五十年的事，直到最近Unicode新版本發布，「ㄨ也」字才被正式納入。

粵語字和台語字的發展，也是在尋求自身的主體性。所以，看到「佢」和「伊」被視為中性的代名詞，再照見那些藏在粵語和台語裡的辱女詞彙與性別框架，我想問的是，「佢」和「伊」是否是忽視女性／陰性以及跨性別／非二元主體性的表現？「佢」和「伊」被視為中性的代名詞，是否是無視藏在粵語和台語裡，至今未完全消散的陽剛中心？如果上述問題答案都是「是」，那麼，最後也最重要的問題，粵語、台語需要「姖」、「𡛂／𡜬」，甚或是「ㄨ巨」、「ㄨ尹」字嗎？