@bglbgl gwyng 객체지향 프로그래밍의 잘못된 적용례로 단순 구조체에 불과한 객체를 양산하는 상태 주도 개발을 꼽는 것도 동일한 맥락에서입니다. 메시지 패싱 없는 객체지향 프로그래밍은 객체지향 프로그래밍이 아니어요.
@domatdo도막도 그렇다면 저는 메시지 패싱을 잘 활용한 코드의 예시를 보면 설득이 될거 같네요. 저는 그것이 메소드 호출 이상의 의미를 갖는지에 대해 아직 회의적입니다.
@bglbgl gwyng 객체지향 프로그래밍의 잘못된 적용례로 단순 구조체에 불과한 객체를 양산하는 상태 주도 개발을 꼽는 것도 동일한 맥락에서입니다. 메시지 패싱 없는 객체지향 프로그래밍은 객체지향 프로그래밍이 아니어요.
@domatdo도막도 그렇다면 저는 메시지 패싱을 잘 활용한 코드의 예시를 보면 설득이 될거 같네요. 저는 그것이 메소드 호출 이상의 의미를 갖는지에 대해 아직 회의적입니다.