복설 뉴스 @boknews.bsky.social@bsky.brid.gy
Public

대법 확정 판결, 헌재가 다시 판단? ‘재판소원’ 도입되면 뭐가 달라지나 www.khan.co.kr/article/2026... "그 후로도 헌재는 1994년 국가배상법 사건, 2008년 상속세법 사건 등에서 수차례 한정위헌 결정을 내렸다. 하지만 대법원은 “법률해석권은 법원에 있다”며 물러서지 않았다. 이 때문에 헌재 결정을 토대로 재판 당사자가 재심을 청구해도 법원은 ‘한정위헌 결정은 재심 사유가 아니다’라며 기각하고, 이런 결정이 위헌이라며 헌재에 다시 헌법소원을 접수하면서 재판이 장기간 공전하는 사례까지 나왔다."

대법 확정 판결, 헌재가 다시 판단? ‘재판소원’ 도입...

대법 확정 판결, 헌재가 다시 판단? ‘재판소원’ 도입되면 뭐가 달라지나[사법개혁 3법 해부①]

더불어민주당이 국회 입법 처리를 예고한 ‘사법개혁 3법’ 중에서도 재판소원법(헌법재판소법 개정안)은 가장 논쟁이 첨예한 사안이다. 헌법재판소는 법관의 잘못된 소송지휘나 판결로 국민의 기본권이 침해됐을 때 구제 수단이 있어야 한다며 찬성한다. 반면 대법원은 최종심 절차가 하나 더 생겨 ‘3심제’ 구조가 흔들리고 판결 확정 시점만 지연될 뿐이라며 반대한다...

www.khan.co.kr · 경향신문

0
0
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:7reki7xuobtaq6iuqquznqby/app.bsky.feed.post/3mfnhg72fu22b on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)