前天是納粹投降 80 週年。我分享了 (留德、漢堡大學歷史學碩士、作家)的貼文在臉書,引來曾仰望的前輩留言,我把我的回覆完整呈現在這裡:

納粹取得執政權不到兩個月就通過《 》,內閣可以直接跳過國會立法;幾週內反對黨被解散、媒體被封、異議者被消失,整個國家只剩服從。猶太人從公民變成「不該存在的人」,被分類、被驅逐、被屠殺,最後連名字都沒留下——1933 年之後發生的事,連維基百科都有寫。這才叫 ,不是誰進了看守所就能拿來比的。

台灣現在,反對黨還能衝主席台、每天開記者會、上節目輪班開罵⋯⋯還能發動 ,甚至 。民進黨掌握行政權九年了是事實,但民主法治仍在運作;真正試圖修改現行法律的,反而是國會佔多數的反對黨。

歷史是拿來記得的,不是拿來消費的。

德國人說話了,以色列人也站出來反對;如果連他們都覺得不堪,我們是不是也該在使用「納粹」這個詞作比喻的時候,慎重一點?

0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://g0v.social/users/christinesfkao/statuses/114479950125869544 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)