看到一則藝術新聞 英國塗鴉藝術展因為場外的外人塗鴉幹譙了英國國王,所以主辦方決定提早結束藝術展。

就個人看街頭塗鴉被當藝術這件事本來就是很卑鄙的事情。

藉街頭塗鴉形式的藝術家一邊想要這浪子桂冠一邊又想主導街頭塗鴉者定義,他們說「那是只是街頭藝術的其中之一不是主流」就這樣在街頭塗鴉上又戴上了一個道德枷鎖。
街頭塗鴉是游擊式的反叛、是對所有的叛逆,對週邊沒有信任可言的反社會人的發聲工具,在突兀行為的背後是膽顫心驚,是怯懦的不想真的接受批判但又想要搏求眼光。絕對不會是在光鮮亮麗展場中被正面肯定的事情。因為街頭塗鴉本身本來就不是藝術,但那些藝術人把它給藝術化奪走了街頭塗鴉的本質,讓它變成資本家籠子裡那有點壞壞的豔麗鸚鵡,就這樣偉大的藝術把人家僅剩一點的發聲管道都變成了必須被同意才能出聲的一齣表演。藝術家們搶走街頭塗鴉的identity讓不得已只剩下藉街頭塗鴉發聲的膽小勇者們被更加無路可走。好一個塗鴉藝術展。

0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://g0v.social/users/ellick_taiwan/statuses/114362054836420270 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)