中國刻意減少前往日本觀光後一個月的日本，箱根、奈良當地表示「開心」「恢復以往的氣氛」「這樣剛好」「高市首相非意圖的解決了觀光客過度的問題」「希望長久保持」
這邊不是要刻意吐嘈中國，而是我們應該正視在鼓吹「觀光立國」、「發展觀光經濟」的同時，政府、民間應該重新審視我們到底接受多少觀光客是合適的？
以淡水為例，淡水捷運站前在過去站前水邊的漁船、灘地、招潮蟹本來是淡水擁有的景色，可是為了迎合大量觀光客，新北市將灘地填地造成能容納大人數觀光客的公園、擴大河邊道路，這大大改變了淡水的風情，現在的淡水就是讓你快速的走過，快速的離開，以運動為主的我覺得不錯，可是也對淡水的風情一去不回感到悵然。說到底，原本就是那個有灘地、有漁船有招潮蟹跟彈塗魚的淡水風情所以吸引人們過去的不是嗎？
觀光立國是很好，但也希望思考一下，為了追求觀光客數量的成長而拋棄了原本的生活品質到底合不合乎道理？
最終我們求的是更好的生活，生活品質不應該更重視一點嗎？
