其實這家公司的小編說的沒錯，安全最重要，像這樣允許攀爬101本來就不是一件正常的事情。說蹭流量不如說他只是講了一個常識。內容本身並沒有錯。

問題在自由時報記者的從眾，以聲量大的意見當正確意見。攀岩運動並不鼓勵賭命、在嚴苛條件下盡可能確保安全去挑戰困難環境，空手攀爬是在不得已的狀況下進行，霍諾德的賭命攀爬換來贊助與媒體流量，但這不是一個運動應該有的正常狀況。從攀岩用品品牌Petzl的角度呼籲應該使用繩索、應該確保安全是合乎專業的呼籲。

記者把不正常的賭命秀當作正常而去調侃Petzl小編的呼籲，記者這樣缺乏常識的狀況反而讓我覺得很值得擔心。