작성하고 보니 따놓은 문단의 톤이 너무 apologetic하게 들린다. (언급의 맥락상 그렇게 읽지는 않았다) 글자 제한상 문제를 그냥 감수하기로 한다. 제네릭한 이슈에서는 표면에서 보이는 만큼은 내면적으로는 분극되지 않았음에도, 반페미니즘 아이덴티티에 한해서는 극단 (-12점)으로 완연히 결집되었다는 조사 결과는 구체적 현실인식보다 '기호' 에 대한 반응이라는 개인적 가설에 부합한다고 생각중.
작성하고 보니 따놓은 문단의 톤이 너무 apologetic하게 들린다. (언급의 맥락상 그렇게 읽지는 않았다) 글자 제한상 문제를 그냥 감수하기로 한다. 제네릭한 이슈에서는 표면에서 보이는 만큼은 내면적으로는 분극되지 않았음에도, 반페미니즘 아이덴티티에 한해서는 극단 (-12점)으로 완연히 결집되었다는 조사 결과는 구체적 현실인식보다 '기호' 에 대한 반응이라는 개인적 가설에 부합한다고 생각중.
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:g4277rrszeonl4yzrpk26bou/app.bsky.feed.post/3mbnvd5lom226 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)