geeknews_bot @geeknews_bot@sns.lemondouble.com
Public

IPv6는 NAT가 없다고 해서 보안에 취약하지 않다
------------------------------
- IPv4가 NAT를 기본적으로 사용하기 때문에 더 안전하다는 주장은 *보안과 주소 변환의 혼동* 에서 비롯됨
- *NAT(Network Address Translation)* 은 보안 기능이 아니라 *IPv4 주소 부족을 해결하기 위한 주소 절약 메커니즘* 임
- NAT의 동작은 포트 매핑을 기반으로 여러 장치가 하나의 공인 IP를 공유하도록…
------------------------------
https://news.hada.io/topic?id=26021&utm_source=googlechat&utm_medium=bot&utm_campaign=1834

IPv6는 NAT가 없다고 해서 보안에 취약하지 않다 | GeekNews

IPv4가 NAT를 기본적으로 사용하기 때문에 더 안전하다는 주장은 보안과 주소 변환의 혼동에서 비롯됨NAT(Network Address Translation) 은 보안 기능이 아니라 IPv4 주소 부족을 해결하기 위한 주소 절약 메커니즘임NAT의 동작은 포트 매핑을 기반으로 여러 장치가 하나의 공인 IP를 공유하도록 하는 것에 불과함실제로 외부 트래픽을

news.hada.io · GeekNews

0
0
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://sns.lemondouble.com/notes/ahsc04m4pu on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)