Niemand hat diese Unternehmen gezwungen, auf immer aggressivere, immer störendere Werbung zu setzen - bis wir uns genötigt sahen, eine Volksinitiative dagegen zu gründen.

Das war ihre Entscheidung. Warum sollen wir dafür verantwortlich sein?

Zwei Gegenfragen:

* Wieviele Beschäftigte haben die Werberiesen denn wegen der Digitalisierung der Anlagen oder z.B. wegen "KI" entlassen - oder eingestellt?

* Wieviele Arbeitsplätze bei kleineren Außenwerbern sind durch die Exklusivverträge mit STROER und WallDecaux in Hamburg weggefallen, wieviele Existenzen?

Die einzige konkrete Zahl, die unsere Kritiker nennen, ist die Gesamtzahl der Jobs in der gesamten Werbebranche.

Aber nur 5,7% der Werbeumsätze entfallen überhaupt auf Außenwerbung [1]. Und Hamburg Werbefrei richtet sich bekanntlich nicht gegen Außenwerbung per se.

Es gibt wohl keine Agentur, die so unkreativ ist, dass sie ausschließlich auf einer Art von Werbeträger werben kann.

Und die Werbewirtschaft ist nicht die einzige in Hamburg ansässige Industrie, andere Branchen suchen auch Fachkräfte.

Schwankungen in der Beschäftigtenzahl sind also allein in der Verantwortung der Unternehmen. Sie sind aber auch eine Funktion des Marktes, der,
wie der Fachverband selbst sagt [2], sehr unsicher ist.

[1] statista.com/statistics/245440

[2] markenartikel-magazin.de/_rubr

Unser Einfluss wird massiv überschätzt, wenn man sagt, dass durch uns wegfielen. Es ist einfach Unfug.

0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bewegung.social/users/hhwerbefrei/statuses/114419770776909205 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)