생각해 보니 정작 저도 어제 飮食(음식) 사진 올릴 때 프로틴이 들어있는데도 CW도 別(별) 태그도 달지 않았기 때문에 堂堂(당당)하게 말할 처지는 못 됩니다만… @97X10X23유엔 님이 쓰신 引用(인용)한 글에 同感(동감)합니다.

크게 세 가치 側面(측면)에서 이야기해보고 싶은데요.

1. 애初(초)에 @saschanazKAGAMI🏳️‍🌈🏳️‍⚧️ 님이 付託(부탁)하신 건 肉食(육식) 寫眞(사진)에 CW를 걸어달라는 것까지도 아니고, 필터링할 수 있게끔 通用(통용)되는 해시태그가 있었으면 한다는 말씀이셨는데요… 이게 어쩌다 肉食(육식) 寫眞(사진)에 CW 달아야 한다는 「無理(무리)한」 主張(주장)으로 歪曲(왜곡)되었는지 모르겠습니다. (事實(사실) 왜 그런지 알 것도 같지만요.)

2. 비건이라는 運動(운동)에 同意(동의)를 하든 안 하든, 맞팔한 사이에 비건이 있다면 肉食(육식) 寫眞(사진)을 올릴 때 苦悶(고민)하는 程度(정도)의 配慮(배려)는 그냥 사람과 사람 사이에서 얼마든지 할 수 있는 일 아닐까 싶습니다.

3. 「肉食(육식) 寫眞(사진)까지 CW 걸어야 하냐」라는 꽤나 恣意的(자의적)인 「常識(상식)」(제가 정말 안 좋아하는 單語(단어)인데요… 이를테면 어떤 사람들에겐 트랜스젠더나 同性愛(동성애)도 常識(상식) 밖의 일이기 때문이죠)에 依據(의거)한 이야기를 하시는 분들도 많이 보였는데요. 그렇게 치면 韓國(한국)의 어떤 커뮤니티들은 그들의 「常識(상식)」에 依據(의거)하여 反女性主義的(반여성주의적) 主張(주장)도 橫行(횡행)하고 多分(다분)히 極右的(극우적)인 主張(주장)들도 便(편)하게 올리고 한단 말이죠. 애當初(당초) 「몇 안 되는 사람들까지 配慮(배려)해야 하냐」라는 말 自體(자체)가 暴力的(폭력적)이라는 認知(인지)를 한다면 그렇게 말할 수 없지 않을까 합니다. 비록 비건이 아니더라도요. (이를테면, 저는 비건이 아닙니다. 어제도 肉食(육식)을 했고요.)