한마디로 동인에서 상업작품까지, 성인등급 포함해서 BL에 대해 연구한 서적에 대해 "이건 유해한 포르노다"라고 아마존 저팬이 멋대로 판단한 것이군요.
연구나 비평, 평론에서 다루는 소재를 지들 맘대로 검열하고 판단하는 개멍청한 짓거리가 아닐 수 없습니다. 심지어 일본인데? 무라카미 다카시 성인피규어가 아트인데?
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/post/3lt6idvegh22d
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/app.bsky.feed.post/3lt6iphjhhk2d on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)
심지어 아마존 저팬은 일본의 그 무수한 성인 등급 만화책을 실물, 전자책으로 판매하는 곳인데,
BL만화 연구 서적을 음란성, 유해성으로 판매중지시켰다는게 말이 되나요. 보나마나 "보이즈러브/교복이니까 아동성애다" 같은 논리로 시작했을텐데...
저런 논리면 로리타 같은 소설은 아예 연구를 못하겠어요?
지들 보는건 표현의 자유고 예술 작품이고 문화이고
여자들 보는건 학술서적도 아동성애 포르노지?
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/post/3lt6iphjhhk2d
이희주 작가가 문학동네 지면에서 아래와 같은 표현을 했다고 비판+불링을 받고 여러 사건 끝에 문동이 해당 글을 내려버리는 사건이 있었습니다.
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/post/3lt6iphjhhk2d