@: 돌고래유괴단은 어도어로부터 승낙을 받고 유튜브에 감독판을 업로드했다. 그런데 현 어도어는 서면동의가 아닌 구두동의였다는 이유만으로 11억원 규모의 소송을 제기했다.
승낙 자체는 법원도 인정했다. 그렇다면 핵심은 이것이다. 자사 아티스트의 뮤직비디오 디렉터스컷을 유튜브에 게시한 행위가 어도어에 구체적으로 어떤 피해를 입혔는가?
‘ETA’라는 작품의 세계관을 완성하는 조각을 대중에게 공개하고, 뉴진스라는 IP의 가치를 높인 이 행위가 어도어에게 무슨 손해를 끼쳤는가?
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/post/3mceftxz7zs2a
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/app.bsky.feed.post/3mceg4vw6n22a on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)
@: 자 뉴진스 얘기가 그냥 단순 연예인 가십이 아니고 대중들이 관심을 많이 가져야 하는 이유를 보자 길어도 읽어줘
1. 광고주인 애플, 민희진의 어도어, 광고제작사인 돌고래유괴단 3사가 뉴진스 ETA 뮤비 디렉터스컷을 유튜브에 개시하기로 합의함
2. 그런데 민희진 해임 후 짭도어가 디렉터스컷을 내려달라고 돌유단에게 통보함
3. 짭도어 vs 돌유단 소송으로 갔고 애플 측에서는 돌유단 말이 맞다는 사실확인서까지 보내줌
4. 오늘 재판 결과 짭도어가 일부승소해서 돌유단이 10억원을 배상하라는 판결이 나옴 (?????????????)
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/post/3mceg4vw6n22a