강효준 @kanghyojun@hackers.pub
Public

codex에 비해서 claude code가 엄청 빠르다고 느꼈는데, 녹화해서 동시에 보면서 분석해봤는데 흥미롭다. gpt API 응답 속도나 claude API 응답 속도가 비슷했던 경험 때문에 인지 편향이 생겼을거라고 가정하고 녹화했다.

아주 간단한 테스트를 통해서 알게된 사실은 UX에서 오는 체감이 있는듯함. 동일한 코드베이스, 일, 프롬프트로 진행했는데 모든 일을 끝마치는데 걸린 속도는 비슷했음.

  1. 다만 Claude Code는 TODO 리스트를 통해서 일감 관리되고 있는 상호작용을 눈으로 확인할 수 있음
  2. 각 TODO 리스트가 끝났을때 중간 결과 같은것을 바로 알려줌
  3. 이 중간 결과를 보고 다음 명령어를 큐잉하게 되니 실질적으로 일 진행이 더 빠른 "느낌"을 받게됨.

두 제품 다 중간에 끼어들어서 일 방향을 수정하거나 일감을 큐잉하는등의 액션은 수행할 수 있는 것처럼 보여서 중간 결과를 알 수 있는게 복잡한 일을 하면 할 수록 큰 차이를 만들 수 있을것이라고 생각함.

이런 차이라면 학습하지 못한 자료에서 수행해야하는 일을 할때 조금 더 유의미한 차이가 생길것 같은데 나중에 테스트 해봐야겠다.

2
0
1

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://hackers.pub/ap/notes/019a6d1f-17a5-79fe-a53a-1e2764e50d05 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)

강효준 @kanghyojun@hackers.pub
Public

근데 이전에 HN에서 codex가 뭔가 복잡하고 길게 해야하는 일을 더 잘 수행한다고 올린 글 때문에 테스트를 진행해본거라... 오히려 codex는 중간중간에 안껴들어도 일을 잘하고 claude code는 중간에 껴들어야 일을 잘하게되는 차이가 생길 수 도 있음.

이렇게 되면 병렬로 여러 일을 시키기에 codex가 더 적합할 수 도 있겠다는 가정을 해봄. 그래도 claude code가 결국 편할것 같은건 요즘 코딩하면서 테스트해본 결과 내 머리로는 최대 3개 이상의 작업을 동시에 병렬로 진행하는게 부하가 있음. 그래서 간단한 작업들 claude code web처럼 샌드박스에서 자동으로 돌려두는걸 codex로 해두고 내가 직접 상호작용하는 제품은 claude code를 사용하게 되지 않을까 싶음…

물론 어려운 작업들에서 작업 퀄리티 차이가 눈에 보일만큼 크다면 또 다르겠지만...

나중에 더 써보고 후기를 남겨보겠습니다.

2
0
0