まず目を引くのは、裁判所がADOR（実質的にはHYBE）の差し止め命令を受け入れたことで、ニュージーンズを非難する世論が急激に高まったことである。支配的な論調は法の権威に依拠している。ニュージーンズが提示した11の理由のうち、裁判所が一つも受け入れなかったことから、彼らの主張は根拠のない癇癪に過ぎないとされている。裁判所が事件を誤って判断した可能性は、前提としてさえ考慮されていない。

韓国社会は、前近代絶対主義に由来する法家統治の遺産によって条件付けられてきた。西洋式の法の支配では、人々は法を用いて政治権力を統制しますが、東アジア式の法による支配では、政治権力が法を用いて人々を統制する。正義は国家によって定義され、執行されるため、人々が正義とは何かを学んだり、省察したりする必要はない。

その結果、韓国社会は正義を熱烈に渇望するものの、真の正義とは何かを学ぶ機会がないため、人々は歪んだ正義に固執してしまうことが多い。権力者を憎むことはあっても、それが自分たちに直接影響を及ぼさない限り、権力者の決定を正義そのものとして受け入れ、疑問を抱くこともない。