11월 11일, 항소심 재판부는 성인지 감수성 법리로 '피해자의 진술이 일관되었다'는 요지로 유죄 판결을 한 원심을 뒤집고, 피고인에게 무죄를 선고했다. 피고인이 후일 피해자에게 사과한 점을 고려할 때 '강제추행이 있었다'고 의심할 수 있지만, 추가적 물증이 없는 상태에서 사건 당시의 상황을 명확하게 상고할 수 없고 피해자의 기억이 왜곡되었을 수 있으므로, '의심이 들 때는 피고인의 이익에 따라야 한다'(무죄추정의 원칙) 고 설명했다. 이에 피해자는 '개탄스러운 판결'이라며 반발했다.

RE: https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:4sujqnbd47ey26qcvajqoxa2/app.bsky.feed.post/3m5fwbcr5ew2d