#Sectigo wirft #GÉANT in marketing mails eine unfaire Darstellung der Situation vor, die zur einseitigen und vorzeitigen Kündigung der Verträge geführt hatte. Sie führen einerseits finanzielle Gründe auf, was sicher auch stimmen kann, behaubten aber in einem verlinkten PDF später folgendes:

"Our decision to step away from GÉANT was guided by our responsibility to remain in full compliance with the CA/Browser Forum Baseline Requirements, as well as the
root program policies established by major browser and operating system vendors, [...]"

Spannende Formulierung. GÉANT hätte also, laut Sectigos Darstellung hier, mit ihrer fortlaufenden Nutzung der Sectigo Dienstleistungen gegen CA Richtlinien verstoßen? Oder Sectigo dazu genötigt, das zu tun? Da wäre ich wirklich mal an den Details interessiert. Anyone?