nightside @nightside@g0v.social
Public

看到有人評九把刀是「少數寫現代武俠」的作者，但我覺得九把刀的作品B級，很難認可他的所謂「現代武俠」的地位。說到「現代武俠」，我仍然認為我討厭的作者張大春寫的《城邦暴力團》寫得最好，是我難以理解他身為鐵藍為何又那麼下作的好。

最近再次想起1999年出版的《 》，是因為看到象友推薦 EP132時，引述了受訪者徐紹綱說的，他從檔案中讀到「王師凱」這個人一再出現，追查下去卻發現……這不是一個人，而是國民黨的一個黨部名稱，就像黃復興那樣。
open.spotify.com/episode/3JZnY

我在看到這段講述時，瞿然而驚，這就是《城邦暴力團》反覆在說的手法與概念呀！《城邦暴力團》講述的是一個真正的史實，它甚至比我讀過的國立編譯館的歷史課本還要清楚交代國民黨是怎樣的政黨：它從在中國大陸時就藉黑幫之力崛起（書中的漕幫、清幫大致為真）、蔣介石得了性病、少數重要人物才有資格隨國民黨撤退來台、在來台的船上，正直的外省人也動不動被砍頭，餘下的見證者為了活下來不得不整個餘生都卑鄙地保守這個秘密、漕幫（青幫）在台灣「落地」後的眷村子弟組成了竹林聯盟（竹聯幫）並壯大……

1/2

132｜林宅血案真兇是誰？ ft. 徐紹綱

珞亦不絕 by 法律白話文運動 Plain Law Movement · Episode

open.spotify.com · Spotify

nightside @nightside@g0v.social
Public

我們這些「台獨份子」說破嘴也總不被死忠藍相信的那些事蹟， 都寫了，還比我當時所知（真的很少就是了）的要更深入許多。

那才是寫得好的「現代武俠」；正如金庸擅長把虛構的功夫編夾進歷史一樣，張大春也把他與父輩作為「外省人」的經歷，揉雜了奇門遁甲與功夫，寫成一部虛虛實實的故事，而我對國民黨的真實歷史知道愈多，就愈心驚於小說映照得更多。

而張大春，他非常清楚國民黨是個藉由暴力團（黑道）、暗殺、特務……等力量遂行恐怖統治的真實本質的，卻在鄭南榕被逼自焚後，投書報紙大大地羞辱鄭南榕、嘲諷民進黨一番，現實中的他遠比《城邦暴力團》小說裡活得如同老鼠般的張大春更卑猥不堪，又一次藉由小說映照了真實。

所以，是的我非常討厭張大春，可是我還是推薦這套小說《城邦暴力團》。它比我的歷史課本更清晰地勾勒了（國民黨那部分的）台灣近代史，它更以自身與作者訴說了，如張大春這樣的鐵藍「文人」有多麼下賤又悲哀。

2/2

0
0
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://g0v.social/users/nightside/statuses/116105691681730471 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)