年假陪著二老，除了簡單的打掃整理，就是跑步、讀書、看劇，清幽的上半場。
邊跑邊聽張景森的訪談，從都市計畫的「偽科學」談起，喜歡他提到 #高密度開發的城市（Compact city），如香港、新加坡等，因為人為的基礎設施集中，反而效率高，不像歐美常見的 garden city，對郊區野外是進逼而入侵的，高密度城市反而能把市郊的荒野保存得更好。
高密度城市往往也意味著政府的高度投資，因此 #城市規劃更該著眼於公共性，否則地價越來越高，不利於年輕人的居住正義。
正好最近日本也在展開「資本 vs 公共性」的討論—2024年獲得被視為「建築界諾貝爾獎」的普立茲克獎的建築師山本理顯，對近年來東京都進行的開發優先考慮富人的利益而非公共性，直言東京正在逐漸變成「富人的殖民地」。
延續上一則貼文泰國作家威拉蓬的發言，基本精神都是相互呼應的：
「⋯我們有飯店，我們什麼都有，卻沒有我們真正需要的東西。
我們沒有完善的公共設施，沒有好的交通系統，那些本來早就應該有的。我們應該有更好的學校，也應該有更好的老人照護。」
