지금 와서 생각해보면, 마포나 풀프레임이나 판형은 내가 하고 싶은 사진을 찍는데는 큰 차이는 없었다. 다만 마포는 찍을 때 제한이 많아 생각을 더 해야 한다는 것이, 풀프는 장비 크기와 무게가 늘어 귀찮아 진다는 것이 단점들이었다. 가장 큰 차이는 바디의 조작성과 AF 성능이었고, 파나 G9M2가 풀프급 크기/무게여서 캐논 RF로 왔다. 신형 바디도 쓰고 싶었고. ㅋㅋㅋ;
지금 와서 생각해보면, 마포나 풀프레임이나 판형은 내가 하고 싶은 사진을 찍는데는 큰 차이는 없었다. 다만 마포는 찍을 때 제한이 많아 생각을 더 해야 한다는 것이, 풀프는 장비 크기와 무게가 늘어 귀찮아 진다는 것이 단점들이었다. 가장 큰 차이는 바디의 조작성과 AF 성능이었고, 파나 G9M2가 풀프급 크기/무게여서 캐논 RF로 왔다. 신형 바디도 쓰고 싶었고. ㅋㅋㅋ;
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://hl.pkgu.net/@pkgupdt/019b51f5-5ea4-78d3-a76f-8b685766166c on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)