미러리스는 (다양했던 필름에 비해) 표현폭이 좁다, 디지털은 톤 앤 매너가 획일적이다, 라는 요지의 말들이 요즘 종종 보인다. 필름 시절 색온도나 색 채널별 반응 특성을 필름 회사(+현상 가게)에 맡기고 DSLR시절 이미지 프로세싱에 익숙한 분들은 미러리스를 그렇게 볼 수도 있겠다 싶음. 특히 JPG으로 찍거나 RAW 현상을 라이트룸/캡쳐원의 기본 프로필에 패러미터 몇 개만 조정하는 정도로만 하면 그럴 수 있지.

하지만 디지털 센서에서 나오는 데이터를 사진 이미지로 만드는 이미지 처리 기술은 엄청나게 발전했고, 그 기술의 표현 범위는 이제는 필름 시절보다 뒤지지 않는다고 봅니다. 디지털 사진은 찍은 이후에도 많은 작업과 공부가 필요합니다. 그런 면에서는 오히려 영상 쪽에서 기술 발전을 더 잘 활용하고 있는데, 아무래도 영화 업계에서 현상-보정업을 전문으로 많이 하니까 그 영향인 듯 하다.