아니, 혹시나 오해가 있을까봐 미리 말씀드리는 건데, 제가 마녀사냥을 하자는게 아닙니다. 적어도 뭘 근거로 가져오려면 제대로 그 내용을 파악해서 적용하던가, 아니면 자기가 결론을 내고 싶은 다른 근거를 가져오던가. 도대체 그렇게 양형 줄거면 찰스1세는 왜 나오고 중세 로마법 재해석은 왜 나오냐 이말입니다;;;
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:de27rm6eyuf5ez6gmvjdmilq/post/3mf7fkt67ic2j
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:de27rm6eyuf5ez6gmvjdmilq/app.bsky.feed.post/3mf7fuvsu5u2j on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)