英國上議院試圖禁止 16 歲以下者使用 VPN https://alecmuffett.com/article/134925
英國上議院近期提出一項修正案，試圖禁止 16 歲以下未成年人使用 VPN（Virtual Private Network，虛擬私人網路）。作者 Alec Muffett 直言這個構想荒謬且危險，指出法案要求 VPN 服務提供者必須監控並有效執行對未成年人的禁用措施，但這在技術與現實層面幾乎不可行。VPN 本質上是一種任何人都能自行實作的工具，就像無法立法禁止民眾自己動手做東西一樣，所謂的「法規遵循」在這裡根本行不通。
文章進一步強調，這類禁令不只針對商業 VPN 服務，也勢必波及 Tor Project（一種以匿名與隱私保護為核心的網路工具），等同直接打擊隱私與言論自由。作者認為，這種以「保護兒童」為名的立法，其實是在擴張監控與審查權力，對整個網路安全與加密生態造成寒蟬效應，並且顯示立法者對基礎網路技術缺乏理解。
討論區中，多數 Hacker News 參與者對此提案抱持強烈質疑與批判態度。許多人認為，禁止未成年人使用 VPN 並沒有對應一個明確且嚴重的社會問題，反而暴露政府想要去匿名化（de-anonymize）整個網路的長期方向。有評論指出，現行的線上安全法規在實務上常被 VPN 輕易繞過，這正是推動更激進措施的政治動機，而真正目的可能是強化身分驗證與全面監控。
也有不少留言補充制度層面的背景，指出這其實只是少數上議院成員提出的眾多修正案之一，未必真的會成法，但仍值得警惕。部分人擔憂，若結合數位身分證、社群媒體年齡驗證與 VPN 禁令，將形成一套可全面追蹤使用者網路行為的體系。整體輿論普遍認為，這類政策不但無法真正保護兒童，反而會侵蝕隱私、言論自由與民主社會的基本價值。
https://news.ycombinator.com/item?id=46236738
IT GETS WORSE: UK House of Lords attempting to ban use of VPNs by anyone under 16
This is deranged, each nation’s boomers and reactionaries attempting to outdo the others: “Action to prohibit the provision of VPN services to children in the United Kingdom” … th…
alecmuffett.com · Dropsafe
Link author: 