南韓：給全人類的警示故事 https://worksinprogress.co/issue/two-is-already-too-many/
南韓長期面臨全世界最低生育率的危機，文章指出，核心原因是職涯與生育的嚴苛衝突、極端的教育競爭文化、男女關係的急遽惡化，以及婚姻率的崩跌。女性在職場上遭遇高度歧視，工時長、主管不願配合育兒需求，甚至要求女性簽下懷孕即辭職的非法契約，使得多數女性在生第一胎時被迫離職。母親的收入懲罰極其嚴重，十年內平均薪資會下降六成以上，而南韓高壓工作文化更讓育兒成本在時間與金錢上都高得驚人。另一方面，補習班體系形成全國性的學習軍備競賽，讓孩子和父母都承受巨大壓力，一個孩子從出生到成年平均花費高達 27.5 萬美元，大幅超越其他國家，使家庭更不願生育第二胎。
婚姻與性別關係的惡化也是關鍵。南韓年輕男女在價值觀上高度對立，自 2018 年 MeToo 運動後，年輕男性從壓倒性支持轉向普遍反感，認為自己遭受女性壓迫；同時，女性則在職場、教育與生活中面臨持續的性別不平等。再加上長期的男女性別比失衡，導致男性在感情市場競爭更加激烈，互相指責的氛圍擴大了性別對立。婚姻率因此急速滑落，同時南韓極低的婚外生子比例，使得婚姻崩解直接導致生育率驟降。多數三十出頭的女性仍未結婚，且許多人可能終生單身。
文章進一步指出，與西方不同的是，南韓過去數十年的「政府主導減育政策」留下深層文化烙印。從 1960 年代起，南韓政府積極推動節育、鼓勵只生兩個小孩甚至更少，並以稅務誘因、教育宣導與醫療配套全面推廣。這些政策成功快速壓低生育率，也塑造了「小家庭與無子化」的文化氛圍，使今日的政策很難逆轉世代心態。即使近年政府提供生育獎金、育兒津貼，每名新生兒約可獲得 2.2 萬美元補助，但仍遠不及家庭面對的龐大成本。研究顯示這些政策確實略微提高生育，但幅度太小，無力抵銷過去累積的結構性阻力、性別對立與教育競爭壓力。
Hacker News 的討論中，許多留言者認為南韓的狀況透露全球發展國家的共同危機：生活壓力過大、工時過長、育兒成本失控，使年輕人即便想生也不敢生。有些人將問題歸因於資本主義對永續成長的依賴，也有人指出老齡化會侵蝕國家財政，使未來世代負擔更沉重。部分討論談到兩性不信任的加劇、交友軟體改變擇偶市場、教育軍備化與階級壓力，認為這些因素正在全球同步發生。此外，也有人提到「人口下降未必是壞事」的觀點，但遭到反駁者強調人口結構崩壞與老年扶養比失衡的風險。整體留言呈現高度關注與悲觀情緒，許多人將南韓視為其他先進國家可能的「未來樣貌」。
https://news.ycombinator.com/item?id=46230576
南韓長期面臨全世界最低生育率的危機，文章指出，核心原因是職涯與生育的嚴苛衝突、極端的教育競爭文化、男女關係的急遽惡化，以及婚姻率的崩跌。女性在職場上遭遇高度歧視，工時長、主管不願配合育兒需求，甚至要求女性簽下懷孕即辭職的非法契約，使得多數女性在生第一胎時被迫離職。母親的收入懲罰極其嚴重，十年內平均薪資會下降六成以上，而南韓高壓工作文化更讓育兒成本在時間與金錢上都高得驚人。另一方面，補習班體系形成全國性的學習軍備競賽，讓孩子和父母都承受巨大壓力，一個孩子從出生到成年平均花費高達 27.5 萬美元，大幅超越其他國家，使家庭更不願生育第二胎。
婚姻與性別關係的惡化也是關鍵。南韓年輕男女在價值觀上高度對立，自 2018 年 MeToo 運動後，年輕男性從壓倒性支持轉向普遍反感，認為自己遭受女性壓迫；同時，女性則在職場、教育與生活中面臨持續的性別不平等。再加上長期的男女性別比失衡，導致男性在感情市場競爭更加激烈，互相指責的氛圍擴大了性別對立。婚姻率因此急速滑落，同時南韓極低的婚外生子比例，使得婚姻崩解直接導致生育率驟降。多數三十出頭的女性仍未結婚，且許多人可能終生單身。
文章進一步指出，與西方不同的是，南韓過去數十年的「政府主導減育政策」留下深層文化烙印。從 1960 年代起，南韓政府積極推動節育、鼓勵只生兩個小孩甚至更少，並以稅務誘因、教育宣導與醫療配套全面推廣。這些政策成功快速壓低生育率，也塑造了「小家庭與無子化」的文化氛圍，使今日的政策很難逆轉世代心態。即使近年政府提供生育獎金、育兒津貼，每名新生兒約可獲得 2.2 萬美元補助，但仍遠不及家庭面對的龐大成本。研究顯示這些政策確實略微提高生育，但幅度太小，無力抵銷過去累積的結構性阻力、性別對立與教育競爭壓力。
Hacker News 的討論中，許多留言者認為南韓的狀況透露全球發展國家的共同危機：生活壓力過大、工時過長、育兒成本失控，使年輕人即便想生也不敢生。有些人將問題歸因於資本主義對永續成長的依賴，也有人指出老齡化會侵蝕國家財政，使未來世代負擔更沉重。部分討論談到兩性不信任的加劇、交友軟體改變擇偶市場、教育軍備化與階級壓力，認為這些因素正在全球同步發生。此外，也有人提到「人口下降未必是壞事」的觀點，但遭到反駁者強調人口結構崩壞與老年扶養比失衡的風險。整體留言呈現高度關注與悲觀情緒，許多人將南韓視為其他先進國家可能的「未來樣貌」。
https://news.ycombinator.com/item?id=46230576
