14 歲學生麥爾斯・吳（Miles Wu）摺出可承受相當於自身重量 1 萬倍負載的三浦摺（Miura-ori）摺紙結構 https://www.smithsonianmag.com/innovation/this-14-year-old-is-using-origami-to-design-emergency-shelters-that-are-sturdy-cost-efficient-and-easy-to-deploy-180988179/
住在紐約的 14 歲學生 Miles Wu，在家中客廳用一張紙摺出 Miura-ori（三浦摺，一種由平行四邊形重複拼接、可一次展開與收折的摺紙結構）時，發現它竟能承受自身重量 10,000 倍的壓力。他花了超過 250 小時反覆設計、摺疊與測試多種變形，並把目標放在天然災害（颶風、野火等）時能快速展開、夠堅固且成本可控的緊急避難所。他原本就熱愛摺紙，近年開始閱讀幾何摺紙在 STEM（科學、技術、工程、數學）領域的研究與應用，才把興趣轉成工程題目。
文章也回顧摺紙從 1960 年代起被工程、醫學與建築等領域重視，應用包含支架（stent）、導管（catheter）等醫材，以及自我組裝機器人。Miura-ori 由日本天文物理學家三浦公亮提出，因能把大片材料摺成扁平緊密形狀，曾被用在太空載具的可摺疊太陽能板與衛星任務。Wu 以電腦繪製不同參數（平行四邊形單元的長寬與角度）變體，搭配三種紙材共做出 54 種設計、108 次試驗，並用壓線機降低人工摺痕誤差；每個樣本放在固定間距的支撐間，逐步加重到結構破壞，用以量測強度／重量比（strength-to-weight ratio，能承受重量相對於自身重量的比例）。他原先以為頂多撐住約 50 磅，最後卻測到約 200 磅等級的承載力，最高可達自身重量 10,000 倍，並用「一台紐約計程車扛起 4,000 頭大象」來比喻這個量級。
這項研究讓他在 2025 Thermo Fisher Scientific Junior Innovators Challenge 拿下首獎 25,000 美元；主辦單位 Society for Science（美國科學推廣組織）與評審認為，他把長期興趣轉成嚴謹的結構工程測試，且在團隊關卡中能用摺紙原理做出可動機構零件，展現創意與協作能力。普林斯頓大學工程師 Glaucio H. Paulino 肯定這是有系統的參數化探索，能用幾何調整（單元尺寸、摺角）實質提升強度／重量比；但若要放大成可用的避難所，材料厚度、接頭設計、製造瑕疵與屈曲（buckling）、以及面對多方向載重與耐久需求，都會讓問題更複雜，強度也不會「按比例」線性放大。Wu 接下來想做出實體避難所雛形，例如把單張 Miura-ori 彎成拱形，或用多張拼成長方形／帳棚式結構，並加做側向與多方向受力測試。
Hacker News 討論則補充了競賽脈絡與實務疑問：有人詢問其他參賽作品在哪裡看，留言提供主辦方公布的 top 300 與 top 30 作品頁面；也有人拿綜藝節目 Lego Masters 的承重橋段類比「看似脆弱的材料在幾何分力下能變很強」。關於能否用在潛水器抗深海壓力，有人提醒文章測的是平面結構在垂直方向的承重，若變成曲面或面對水平壓力，受力路徑會大幅改變，可能更接近羅馬拱的思路而非原本摺法就能直接套用。也有兩派觀點同時出現：一派認為別只看「14 歲」，他其實累積了 6 年的興趣與練習；另一派則提醒別把「摺出新發明」講得太滿，這次更像是對既有 Miura-ori 變體做系統化量測與比較。整體氣氛多為讚嘆摺紙在美學與工程之間的模糊界線，並好奇計算摺紙（computational origami）在建築尺度是否已有真正落地案例。
https://news.ycombinator.com/item?id=47038546
住在紐約的 14 歲學生 Miles Wu，在家中客廳用一張紙摺出 Miura-ori（三浦摺，一種由平行四邊形重複拼接、可一次展開與收折的摺紙結構）時，發現它竟能承受自身重量 10,000 倍的壓力。他花了超過 250 小時反覆設計、摺疊與測試多種變形，並把目標放在天然災害（颶風、野火等）時能快速展開、夠堅固且成本可控的緊急避難所。他原本就熱愛摺紙，近年開始閱讀幾何摺紙在 STEM（科學、技術、工程、數學）領域的研究與應用，才把興趣轉成工程題目。
文章也回顧摺紙從 1960 年代起被工程、醫學與建築等領域重視，應用包含支架（stent）、導管（catheter）等醫材，以及自我組裝機器人。Miura-ori 由日本天文物理學家三浦公亮提出，因能把大片材料摺成扁平緊密形狀，曾被用在太空載具的可摺疊太陽能板與衛星任務。Wu 以電腦繪製不同參數（平行四邊形單元的長寬與角度）變體，搭配三種紙材共做出 54 種設計、108 次試驗，並用壓線機降低人工摺痕誤差；每個樣本放在固定間距的支撐間，逐步加重到結構破壞，用以量測強度／重量比（strength-to-weight ratio，能承受重量相對於自身重量的比例）。他原先以為頂多撐住約 50 磅，最後卻測到約 200 磅等級的承載力，最高可達自身重量 10,000 倍，並用「一台紐約計程車扛起 4,000 頭大象」來比喻這個量級。
這項研究讓他在 2025 Thermo Fisher Scientific Junior Innovators Challenge 拿下首獎 25,000 美元；主辦單位 Society for Science（美國科學推廣組織）與評審認為，他把長期興趣轉成嚴謹的結構工程測試，且在團隊關卡中能用摺紙原理做出可動機構零件，展現創意與協作能力。普林斯頓大學工程師 Glaucio H. Paulino 肯定這是有系統的參數化探索，能用幾何調整（單元尺寸、摺角）實質提升強度／重量比；但若要放大成可用的避難所，材料厚度、接頭設計、製造瑕疵與屈曲（buckling）、以及面對多方向載重與耐久需求，都會讓問題更複雜，強度也不會「按比例」線性放大。Wu 接下來想做出實體避難所雛形，例如把單張 Miura-ori 彎成拱形，或用多張拼成長方形／帳棚式結構，並加做側向與多方向受力測試。
Hacker News 討論則補充了競賽脈絡與實務疑問：有人詢問其他參賽作品在哪裡看，留言提供主辦方公布的 top 300 與 top 30 作品頁面；也有人拿綜藝節目 Lego Masters 的承重橋段類比「看似脆弱的材料在幾何分力下能變很強」。關於能否用在潛水器抗深海壓力，有人提醒文章測的是平面結構在垂直方向的承重，若變成曲面或面對水平壓力，受力路徑會大幅改變，可能更接近羅馬拱的思路而非原本摺法就能直接套用。也有兩派觀點同時出現：一派認為別只看「14 歲」，他其實累積了 6 年的興趣與練習；另一派則提醒別把「摺出新發明」講得太滿，這次更像是對既有 Miura-ori 變體做系統化量測與比較。整體氣氛多為讚嘆摺紙在美學與工程之間的模糊界線，並好奇計算摺紙（computational origami）在建築尺度是否已有真正落地案例。
https://news.ycombinator.com/item?id=47038546
/https://tf-cmsv2-smithsonianmag-media.s3.amazonaws.com/filer_public/f6/6e/f66edaff-eb72-4b3e-8e69-77bf70f7aa4d/20251025_public-day_wu_miles_0135_lf.jpg)