遲早會出現沒上網就無法使用的電視吧
海信（Hisense）電視在進入 live TV 前強制播放無法跳過的開機全螢幕廣告 https://www.guru3d.com/story/hisense-vidaa-tvs-reportedly-add-unskippable-startup-ads-before-live-tv/
多位 Hisense（海信）Smart TV 使用者回報，搭載 VIDAA（海信等品牌採用的 Smart TV 作業系統）的電視在開機後，會先強制播放一則全螢幕廣告，且在廣告播完前無法跳過；即使只是想看傳統的電視頻道（live TV），也得先「看完廣告」才能進到第一個頻道或訊源。類似抱怨也出現在同樣使用 VIDAA 的 Toshiba 與 JVC 品牌機種，顯示這比較像是平台層級的變更，而非單一型號的個案。對不少把「開機就能看電視」視為基本功能的買家來說，廣告被塞進開機必經路徑，等同改寫了使用體驗底線，因此引發強烈反彈。
文章也把這件事放進 VIDAA 更大的廣告版圖來看：Nexxen 將自己定位為 VIDAA 原生廣告庫存的程式化（programmatic，指以自動化系統即時購買與投放）合作夥伴，一旦作業系統層級開出固定版位，就能規模化、持續填滿，而不必仰賴各個 App 自行變現。隨著廣告更靠近作業系統核心，隱私疑慮也跟著升溫，因為有使用者聲稱即使關閉資料同意選項，仍出現開機廣告。VIDAA 的資料說明文件提到，電視可能產生包含裝置識別碼、地區/位置設定、網路連線資訊（如 WAN IP，對外網路 IP 位址），以及觀看/使用紀錄（例如開關機時間、觀看歷史）等資料，使外界更容易聯想到 UI（使用者介面）內的廣告投放可能走向更細緻的目標鎖定。報導指出目前未見明確、對消費者友善的總開關能完全關閉這種「開機插播」，若屬分批推送，後續是否變成可選、區域限制或擴大到更多介面區塊，將影響使用者是否轉而繞過內建平台，甚至拒買該生態系。
Hacker News 留言區的情緒大多是憤怒與疲乏，許多人直接把這類作法視為品牌黑名單；也有人感嘆「廣告必須用強迫的」代表廣告產業效益遞減卻仍硬塞。部分留言補充了為何市場會走到今天：除了確實有人寧願用更低售價換取廣告，還存在檸檬市場（Market for Lemons，因資訊不對稱導致劣幣驅逐良幣）問題，因為購買當下很難評估未來廣告會多惱人；更糟的是所謂 enshittification（產品為了變現而持續劣化的過程），廠商常在賣出、使用者被綁住後才透過韌體更新改條款、加塞廣告。討論也延伸到其他平台的「促銷即廣告」灰色地帶，例如 Apple 生態系裡的訂閱推播、部分電視自動裝新 App（如 Copilot）等，凸顯這不只是單一廠牌的問題。
在做法上，留言區給了很多「把電視當螢幕」的自救方案：最常見是讓電視永久不連網，把所有連網與串流功能交給外接盒（如 Apple TV、NVIDIA Shield）或 Linux HTPC（家用劇院電腦）；也有人建議用 AdGuard、Pi-hole（以 DNS 為核心的家用廣告攔截方案）等做 DNS（Domain Name System，網域名稱系統）過濾，或用 VLAN（Virtual LAN，虛擬區域網路）與防火牆白名單控管連線，甚至在 Android TV 上用 ADB（Android Debug Bridge，Android 除錯橋）停用預載 App、改用 Projectivy 等無廣告啟動器。另一派則警告貓捉老鼠會升級：廠商可能用更難攔的連線方式（例如 ECH，Encrypted Client Hello，TLS 握手資訊加密）或內建行動網路數據機來繞過家用網路管控，並把廣告與 DRM（Digital Rights Management，數位版權管理）綁得更深；因此也有人改推「商用顯示器/電腦螢幕」這類更接近純顯示器的產品，並呼籲用錢包投票，否則注意力與隱私只會變成需要額外付費才能保住的奢侈品。
👥 122 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=47322966
海信（Hisense）電視在進入 live TV 前強制播放無法跳過的開機全螢幕廣告 https://www.guru3d.com/story/hisense-vidaa-tvs-reportedly-add-unskippable-startup-ads-before-live-tv/
多位 Hisense（海信）Smart TV 使用者回報，搭載 VIDAA（海信等品牌採用的 Smart TV 作業系統）的電視在開機後，會先強制播放一則全螢幕廣告，且在廣告播完前無法跳過；即使只是想看傳統的電視頻道（live TV），也得先「看完廣告」才能進到第一個頻道或訊源。類似抱怨也出現在同樣使用 VIDAA 的 Toshiba 與 JVC 品牌機種，顯示這比較像是平台層級的變更，而非單一型號的個案。對不少把「開機就能看電視」視為基本功能的買家來說，廣告被塞進開機必經路徑，等同改寫了使用體驗底線，因此引發強烈反彈。
文章也把這件事放進 VIDAA 更大的廣告版圖來看：Nexxen 將自己定位為 VIDAA 原生廣告庫存的程式化（programmatic，指以自動化系統即時購買與投放）合作夥伴，一旦作業系統層級開出固定版位，就能規模化、持續填滿，而不必仰賴各個 App 自行變現。隨著廣告更靠近作業系統核心，隱私疑慮也跟著升溫，因為有使用者聲稱即使關閉資料同意選項，仍出現開機廣告。VIDAA 的資料說明文件提到，電視可能產生包含裝置識別碼、地區/位置設定、網路連線資訊（如 WAN IP，對外網路 IP 位址），以及觀看/使用紀錄（例如開關機時間、觀看歷史）等資料，使外界更容易聯想到 UI（使用者介面）內的廣告投放可能走向更細緻的目標鎖定。報導指出目前未見明確、對消費者友善的總開關能完全關閉這種「開機插播」，若屬分批推送，後續是否變成可選、區域限制或擴大到更多介面區塊，將影響使用者是否轉而繞過內建平台，甚至拒買該生態系。
Hacker News 留言區的情緒大多是憤怒與疲乏，許多人直接把這類作法視為品牌黑名單；也有人感嘆「廣告必須用強迫的」代表廣告產業效益遞減卻仍硬塞。部分留言補充了為何市場會走到今天：除了確實有人寧願用更低售價換取廣告，還存在檸檬市場（Market for Lemons，因資訊不對稱導致劣幣驅逐良幣）問題，因為購買當下很難評估未來廣告會多惱人；更糟的是所謂 enshittification（產品為了變現而持續劣化的過程），廠商常在賣出、使用者被綁住後才透過韌體更新改條款、加塞廣告。討論也延伸到其他平台的「促銷即廣告」灰色地帶，例如 Apple 生態系裡的訂閱推播、部分電視自動裝新 App（如 Copilot）等，凸顯這不只是單一廠牌的問題。
在做法上，留言區給了很多「把電視當螢幕」的自救方案：最常見是讓電視永久不連網，把所有連網與串流功能交給外接盒（如 Apple TV、NVIDIA Shield）或 Linux HTPC（家用劇院電腦）；也有人建議用 AdGuard、Pi-hole（以 DNS 為核心的家用廣告攔截方案）等做 DNS（Domain Name System，網域名稱系統）過濾，或用 VLAN（Virtual LAN，虛擬區域網路）與防火牆白名單控管連線，甚至在 Android TV 上用 ADB（Android Debug Bridge，Android 除錯橋）停用預載 App、改用 Projectivy 等無廣告啟動器。另一派則警告貓捉老鼠會升級：廠商可能用更難攔的連線方式（例如 ECH，Encrypted Client Hello，TLS 握手資訊加密）或內建行動網路數據機來繞過家用網路管控，並把廣告與 DRM（Digital Rights Management，數位版權管理）綁得更深；因此也有人改推「商用顯示器/電腦螢幕」這類更接近純顯示器的產品，並呼籲用錢包投票，否則注意力與隱私只會變成需要額外付費才能保住的奢侈品。
👥 122 則討論、評論 💬
https://news.ycombinator.com/item?id=47322966
