Gemini 給出的論述

農夫所描述的條件(30度坡度、黏土質、高降雨量)在農業科學上屬於「邊際土地」。30度的斜坡極易導致水土流失,且黏土層在大量降雨下會變得極度泥濘、排水不良,導致多數經濟作物爛根。在這種環境下,強行翻土種植莊稼會破壞原本抓地力強的草皮,引發嚴重的生態災難。因此,讓土地維持自然草皮並透過牛隻轉化能量,是順應自然且最經濟的土地利用方式。

雖然東方常見的梯田能透過物理改造來克服坡度,但在圖片中的環境下卻面臨巨大挑戰。在30度的陡峭黏土層築堤,若遇上年降雨量超過1,100毫米的沖刷,黏土的高含水特性極易引發土層滑動或大規模崩塌。此外,要在如此陡峭的地形開發梯田,工程極其艱鉅且後續維護成本極高,對現代農業而言,其投入的資源往往遠大於產出的糧食價值。

東方梯田的成功多建立在高密度人口、充足勞動力以及對特定作物(如水稻)的需求之上。然而,梯田狹小的耕作空間無法容納現代化的農業機械,這在人工成本高昂的西方農業地區,意味著必須回歸極高成本的人手耕作。對農夫而言,放牧牛隻只需利用太陽能與雨水讓草生長,無需高昂的整地與維護成本,才是真正實踐「低耗能」且具備永續性的農業經營模式。

@ryanhe 用耕種當論點明顯是個不合格的環保人士 🙄

牛隻養殖最大的問題在排放與排泄物產生的甲烷與氨污染。
例如荷蘭遇到的一個問題,就是海埔新生地的含鹽量過高不能種植一般作物,只能種植牧草這種簡單的植物,加上傳統因素所以養殖了大量的乳牛。
但是在歐盟、政府日趨嚴格的排放標準之下,造成酪農戶無法承擔而集體開拖拉機癱瘓交通以示抗議 🚜

0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://g0v.social/users/santou_hong/statuses/116119275418957207 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)

RE: g0v.social/@santou_hong/116119

美國的一般農夫近年也遇到不少嚴重的問題,其中一個就是科技化的機具不僅初期成本投入極高。
且數位化的系統在排查問題時,只能曠日費時地跟原廠來來回回才可能解決,而不像過去機械式的問題可以自己來或是交由機械技師修復。
甚至有些設備會單單因為軟體鎖或原廠停止支援,而變成無法運作的大型廢鐵。

再加上氣候變遷與大量「目標要解決糧食問題」的新創與資本投入,進而堆高了農作物的競爭,讓傳統家族式之類的獨立農夫種越多虧越多,最後只能淪落到為了大型公司及其背後資本巨頭打工的佃農。

youtu.be/1pYjtCaqiys

0