박김새라 (수괴 파면 무한 기원중) @sarahparkkim.bsky.social@bsky.brid.gy
Public

결국엔 트랜스젠더의 성별 정체성을 시스젠더 기득권의 기분에 따라서 재단하겠다는 다분히 차별적인 판결이 맞음.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:e7qnikcdckinccspzbnhkjk2/post/3lmygsjf4u22j

pkg update (@pkgu.net)

https://edition.cnn.com/2025/04/16/uk/uk-supreme-court-ruling-definition-woman-intl/index.html 이번 영국 대법원의, 평등법 상 여성은 생물학적 성별 즉 출생 당시 판정된 성별에만 해당한다는 판결은 성별이 둘만 존재해야 한다는 내용은 아님. 트랜스젠더 여성은 평등법 상 트랜스젠더로서의 보호를 받고, 이 법 상 여성으로서 주어지는 권리는 받을 수 없다는 내용임. 여성으로서의 법적 인정과 그로 인한 다른 권리들을 부정하지는 않았음. 오히려 성별을 남성, 명예 남성, 여성, 명예 여성, 적어도 4가지로 분류한다는 결론인데 나도 뭐하자는 건지는 모르겠다. 동의도 어렵고.

bsky.app · Bluesky Social

1
0
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:hneloew3za25iqabarp6m2ay/app.bsky.feed.post/3lmyhy5ufmk25 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)