Silverkey | 은열쇠 @silverkey.social@bsky.brid.gy
Public

머스크 vs 샌더스, 초부자세 효율 논쟁 머스크와 샌더스는 서로 다른 지점을 겨냥하고 있다. 머스크는 억만장자 증세를 ‘부채 해결책’으로 상정하고 그 무용함을 주장한다. 반면 샌더스는 이를 ‘재분배 기제’로 보고 노동자들의 주머니를 채우고 사회 서비스를 강화하는 수단으로 활용하려 한다. 이 관점에서 볼 때 10년간 4조 4000억 달러를 창출하는 5%의 부유세는 상당한 의미를 갖는다.

머스크 vs 샌더스, 초부자세 효율 논쟁

머스크 vs 샌더스, 초부자세 효율 논쟁

Catherina Gioino & 김다린 기자 · 테슬라 CEO 일론 머스크와 버니 샌더스 상원의원은 이념적으로는 양극단에 서 있지만, 흥미롭게도 같은 수치를 사용해 서로 상반된 주장을 펼치고 있다. 억만장자에게 얼마를 걷어야 하며, 그 돈을 어디에 써야 하는가에 대한 논쟁이다.머스크의 관점에서 보면 억만장자들이 벌어들이는 돈을 단 한 푼까지 다 긁어모아도 현재 39조 달러를 향해 치닫는 연방 부채에 비하면 조족지혈이다.머스크는 2023년 X(옛 트위터)에 “미국 모든 억만장자에게 100% 세금을 물려도 국가 부채는 거의 줄어들지 않는다“며 “결국 정부는 부채를 갚기 위해 모든 국

www.fortunekorea.co.kr · 포춘코리아

0
0
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:cbt4hxk53fhh3e6zjeq7m46l/app.bsky.feed.post/3mhchlotmw42d on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)