改憲で戦争ができるように、みたいな言い方、たぶんもっと噛み砕かないとわからないというか、どぎつい印象しか与えず「そんなわけないやろ」ってなると思うんだよな。いまの日本で「専守防衛」と言ったら自衛行動(攻撃されたときの反撃)はできるが自衛戦争はできない。自衛戦争って戦争そのものだけどそれができるのがいいのかどうかという話で、「自衛戦争」のイメージがわからないんだと思うが、これを端的に「戦争」と呼ぶのは正しいんだけどどぎついというか誇張しているように見える。
改憲で戦争ができるように、みたいな言い方、たぶんもっと噛み砕かないとわからないというか、どぎつい印象しか与えず「そんなわけないやろ」ってなると思うんだよな。いまの日本で「専守防衛」と言ったら自衛行動(攻撃されたときの反撃)はできるが自衛戦争はできない。自衛戦争って戦争そのものだけどそれができるのがいいのかどうかという話で、「自衛戦争」のイメージがわからないんだと思うが、これを端的に「戦争」と呼ぶのは正しいんだけどどぎついというか誇張しているように見える。
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://hollo.tenjuu.net/@tenjuu99/019c387c-9958-79d1-8aa8-79a231d88c2f on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)