看到有人说既然能产检出孩子唇腭裂，为什么不打掉的言论（是最近的嫣然医院新闻下面的评论）。产生了一些想法，记录一下。

我们这一代是在优生优育的宣传语中长大的，ableism 贯穿整个中国社会的价值观。不仅仅是残障人士，你老你弱你女，都是被判定为没有什么存在的价值的。
但是就在优生这一块上，我也没有办法完全站在道德制高点上批判那时候的能力主义，天真地说“任何筛选都是歧视”。在社会没有办法提供任何保障，照顾责任被私有化，并由女性承担和兜底的时候，优生的确是一个粗暴但是有效的“用筛选代替保障”的系统性解决方案。但是问题在于，现在中国社会至少是可以包容一部分这些差异了，这个制度性的能力主义还是深入人心，还是有人能肆无忌惮地说出“生下来就是害人害己”，或者“就应该打掉”这种话。
这就是为什么我听到上野老师说“女性主义是追求弱者也能得到尊重的思想”的时候非常触动——尊重不是给强者的奖励。这个伦理承诺对我一个在“优生优育 + 能力主义 + 性别压迫”中长大的人来说，真的太陌生了。

然后再说回产检，产检的目的不是筛除不完美生命，而是提供信息，让人在知情的情况下做出选择。这里的选择是 pro choice，而不是 pro-normative outcome。如果只有“最不弱的选择”才被尊重，那女性从未真正拥有选择。