因為我也在用ai，我對AI生產的東西都保持一種基本的懷疑，就是說，他給的答案是參考用的，你自己要負最後使用的責任，你得隨時想到，他這個說法來源是什麼？會不會這一點上有幻覺？這不是什麼疑神疑鬼，是幻覺看多了之後不得不然的結果。總之最後AI並不是真正的資訊來源，而是一個工具，他給的資料其實還是類似搜尋引擎，只是他幫你消化過了。

結果是，如果別人的產出太像AI，我也會套上同樣的疑慮（基本上就不太看重）。我覺得現在的新聞報導還是專題，都應該揭露使用AI的程度。而且應該要有個更清楚的規範。

AI革命的一個可能結果就是社會信任的崩潰。沒有人能再確認這個照片是不是被改過，那篇文章是人的觀點還是AI的算法。