我們這些「台獨份子」說破嘴也總不被死忠藍相信的那些事蹟, 都寫了,還比我當時所知(真的很少就是了)的要更深入許多。

那才是寫得好的「現代武俠」;正如金庸擅長把虛構的功夫編夾進歷史一樣,張大春也把他與父輩作為「外省人」的經歷,揉雜了奇門遁甲與功夫,寫成一部虛虛實實的故事,而我對國民黨的真實歷史知道愈多,就愈心驚於小說映照得更多。

而張大春,他非常清楚國民黨是個藉由暴力團(黑道)、暗殺、特務……等力量遂行恐怖統治的真實本質的,卻在鄭南榕被逼自焚後,投書報紙大大地羞辱鄭南榕、嘲諷民進黨一番,現實中的他遠比《城邦暴力團》小說裡活得如同老鼠般的張大春更卑猥不堪,又一次藉由小說映照了真實。

所以,是的我非常討厭張大春,可是我還是推薦這套小說《城邦暴力團》。它比我的歷史課本更清晰地勾勒了(國民黨那部分的)台灣近代史,它更以自身與作者訴說了,如張大春這樣的鐵藍「文人」有多麼下賤又悲哀。

2/2

@nightside 說到金庸,他第一部的《書劍恩仇錄》諷刺乾隆為了權力地位翻來覆去,善於妥協的陳家洛一事無成;後來《笑傲江湖》也不乏毛澤東和文革的影子,主角看出打著正義旗號的往往不是好人然後歸隱山林

晚年金庸卻為香港提出極保守的政治方案、支持中共,這串經歷也很接近了

0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://g0v.social/users/voyager/statuses/116106131746166581 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)