"Inmenging in publiek debat rond verkiezingen is met social media eenvoudig". Dat stelt het @RathenauNLRathenau Instituut vandaag in een onderzoek waar ik aan meewerkte.

Veel van wat je online ziet, komt van mensen die je niet volgt. Hoe komt dat? Platformen zijn steeds meer gaan leunen op aanbevelingsalgoritmen. En dat maakt kwetsbaar. Kwaadwillenden die verkiezingen willen beïnvloeden via social media kunnen handig inspelen op aanbevelingsalgoritmen.

Kwaadwillenden verzenden bijvoorbeeld met nepaccounts bijna gelijktijdig dezelfde berichten, betalen influencers om een boodschap te verspreiden en liften mee op populaire hashtags. Zo zorgen ze dat specifieke inhoud wordt versterkt.

Het inmengingsinstrumentarium is voor iedereen beschikbaar.

In deze figuur zie je het inmengingsinstrumentarium uitgebeeld. Met links Inhoud: rechtmatig, borderline en onrechtmatig. Rechts tactieken: openbaar posten en posten in groepen, nepaccounts, gecoordineerd posten, hyperactieve accounts (botaccounts), hashtag boosting en influencer marketing.
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://mastodon.social/users/woutern/statuses/116210931947166299 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)