Mám rád, když mi někdo něco dokáže vysvětlit tak, že mi to opravdu kousek po kousku vysvětlí, a ne se mi jen vysměje, že jsem blbec - což nepochybně jsem, ale řekl mi to to už Sokrates, takže nehledám další lidi, kteří mi to připomenou... 
Momentálně bych potřeboval vysvětlit "synchronní kompenzátor" - kontext viz https://oenergetice.cz/elektrarny-cr/ceps-doporucil-zachovat-provoz-dvou-bloku-uhelne-elektrarny-chvaletice
Trochu to souvisí se zevrubným výkladem, o který se Patrik Zandl pokusil o loňském blackoutu ve Španělsku. Ohlas poloodborné online veřejnosti na jeho článek byl.... smíšený. Ale mě tam zaujala spousta pojmů, kterým jsem nerozuměl a které tenhle článek zmiňuje taky.
Řekl bych, že část teorie, která za tím je, přeci jen chápu: pokud se posune fáze napětí a proudu, tak se nikdy maximální proud nevynásobí maximálním napětím a momentální výkon, která můžeme využít, je tedy nižší. Tahle část je nějak vzdáleně, ale ne dostatečně, přínuzná tomu, když nám třífázový motor elektrokola začne ztrácet účinnost v klesajících otáčkách do kopce. Jenže tam je triviální: tam prostě frekvence klesá a maximální proudy tečou delší dobu, než ve vysokých otáčkách.
Ale u střídavého proudu se toho děje daleko víc, frekvence neklesá (nebo by neměla) a všechny ty jalové, činné a zdánlivé výkony byly důvod, proč jsem od toho v první řadě kdysi utekl a přestal se tím zabývat. Jenže energetika nás teď všechny dohání: je to politické téma. Je to oligarchické téma. Je na pořadu dne to pochopit.. nebo minimálně my, kteří se pokládáme za techniky, bychom to pochopit měli...
Takže prosím o vysvětlení... nějak z prostředku (základy znám - kapacita, indukce), ne úplně od konce :-)
