What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
0
0
1
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0

//五年前,香港電影評論學會大獎把最佳電影頒給《理大圍城》,會議上曾討論相關決定會否帶來政治後果,當中創會會長李焯桃這樣說:

「(評論)學會沒了也罷,有甚麼所謂?但我們有堅持。如果你因為某些可能出現的壞後果,而扭曲宗旨,那就是雖生猶死;如果不是,我們雖死猶生。」

──《香港電影2020:紀實遺城》,頁414//

0
1

오늘 사망 소식이 전해진 딜버트 시리즈 만화가 스콧 아담스. 현대의 조직사회에 대한 통렬한 통찰을 날리던 시절을 지나, 점차 냉소와 회의에 맛들이며, 자유지상주의에 빠지며, 음모론을 빨아먹고, 반과학과 인종주의에 심취하는 '인플루언서'가 되다가, 트럼프를 예찬하고 트럼프의 예찬이나 받던 사회악스러운 말년. 오늘날 미디어 환경 속에서 벌어지는 지적 파산 과정의 어떤 전형성을 보여준 비극적 인생.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:shznvqaoqqeqzq4e6szcnrit/post/3mccxadrljs2q

0
메르헨님 이야기처럼 진짜 사형을 시킬 생각은 아무도 하고 있지 않을 거에요. 하지만 독재를 위해 내란을 일으킨 범죄자에게 "사형"이라는 형벌을 내리는 것은 그 자체로도 의미가 있어서 그래요. 그리고... 그 사람이 다시는 사회에 나오지 못한다는 장점도 있고요.
メルヘン様のお話のように、実際に死刑を執行するつもりは誰も持っていません。しかし、独裁のために内乱を起こした犯罪者に「死刑」という刑罰を下すこと自体に意味があるのです。そして…その人物が二度と社会に出られないという利点もあります。
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0

If you're looking to help with Arcalibre development, it's now a bit easier to do so! The rereading/pyreading repo on Codeberg builds two Python packages that are used by Arcalibre, but that can be developed, built, and tested separately from any other Arcalibre code.

They're both Maturin-based, using Python to wrap some Rust logic so that it can be used with only glibc as a runtime dependency.

codeberg.org/rereading/pyreadi

0
0

If you're looking to help with Arcalibre development, it's now a bit easier to do so! The rereading/pyreading repo on Codeberg builds two Python packages that are used by Arcalibre, but that can be developed, built, and tested separately from any other Arcalibre code.

They're both Maturin-based, using Python to wrap some Rust logic so that it can be used with only glibc as a runtime dependency.

codeberg.org/rereading/pyreadi

0

We put the dictator of 1980s in a jail, And you know what? He was released by "political deal" and lived long in peace, with his shady money. If you don`t know anything about korean modern history, Please Shut your mouth up and go back to your business, idiot.

RE: https://bsky.app/profile/did:plc:vbtnqman2hlhrk4yzof7cdpp/post/3mccloir5t22s

0

내용에는 동의하는 말들이 많은데 글 제목은 좀 이상하네.

> AI가 코드를 작성하더라도, 개발자의 역할은 사라지지 않음
> 중요한 것은 문제를 정의하고, AI가 생성한 코드를 검토·조정하는 능력
> AI는 협력자(partner) 로서 개발 생산성을 극대화함

동의

AI에 반대하는 분위기에 휩쓸리지 마세요 | GeekNews
search.app/zkYub

0
0
1

2002년에 태어난 친구는 맨날 2002년에 태어났다고 하면 늙은이들이 언제나 ‘월드컵 못 봤겠네‘ 하면서 안타깝게 여기니까 반대급부로 월드컵에 더욱 관심을 갖지 않게 되었다는 이야기를 한단 말이죠.

그렇지만 2002년 월드컵이 진짜 개쩔었는데….

0
0

🌗 網紅與 OnlyFans 模特兒正主導 O-1 簽證申請:「這就是現在的美國夢」
➤ 從演算法到綠卡:解析網紅如何憑藉社羣影響力獲取「傑出人才」簽證
theguardian.com/us-news/2026/j
過去曾被視為專屬於好萊塢巨星、頂尖運動員或科學家的美國 O-1「傑出人才」簽證,如今正迎來一批全新的申請主力:社羣媒體網紅、電競選手與內容創作者。隨著數位經濟崛起,美國政府在 2014 至 2024 年間核發的 O-1 簽證數量激增了 50%。這些申請者正巧妙地將龐大的粉絲追蹤數、可觀的訂閱收入以及數位平臺的市場影響力,轉化為符合法規要求的「傑出能力」證明。律師與創作者均指出,這不僅反映了美國移民政策正逐步適應演算法時代,更重新定義了當代取得美國永久居留權的門檻與途徑。
+ 「沒想到 100 萬粉絲現在能跟奧運獎牌發揮同樣的移民效力,時代真的變了。」
+ 「這對於有才華但非傳統領域的人來說是好事,但也讓人思考『傑出』的定義是否過於商業化。」

0
1
0