재테크에 관심이 있어 어떤 투자 방식이 좋을지 고심하다, 10년 간 정기적으로 주식을 사면 어떤 결과가 나올지?

예를 들면 매월 말일 종가 기준 삼성전자를 50만원으로 살 수 있을만큼 사면 몇 주를 모을 수 있고 2025년 10월 시점 평가금액은 얼마인가?

구글 스프레드에 googlefinance 함수로 특정일 종가도 가져올 수 있고, 각종 함수를 이용하면 50만원으로 사고 남은 금액은 다음달로 이월할 수도 있었죠(아예 주식 못 사면 몇 달 돈 모은 뒤 매수 하는)

생각보다 단순해서 구글 스프레드 시트로 종목 코드를 바꿔가면서 여러 종목의 결과를 바꿔보기도 하고, 아예 연 정기예금 1년짜리 10년 연복리로 굴렸을 때를 비교대상으로 해서 결과를 확인해보기도 했습니다.

이렇게 하다보니 아예 한국 주식 전체를 다 보고 싶었는데, 구글 스프레드 시트로는 손이 많이 가겠더라고요.

Python 으로 어느 정도 만들어 그래프도 출력하고 꽤 괜찮게 나왔습니다. 이 때는 Jupyter Notebook 에서 그래프 만들어서 확인하는 개발 과정을 거쳤습니다.

미국 주식까지 포함해 다 돌리면 전체 결과를 30분 정도 후에 확인할 수 있었습니다.

너무 느린 속도를 개선하기 위해 async 나 멀티 프로세스 넣으려다 포기하고 몇 년 정도 방치해두다 문득, LLM 바이브코딩으로 개선해보는건 어떨까? 싶은 마음에 github 코드를 주고 개선해보라고 줬더니...

  1. 벤치마크에 8 초, 그래프 생성에 2분 소요(물론 그 사이 컴퓨터가 바뀐 덕도 봄)
  2. DB 구조 등도 크게 개선 - 예전엔 거래 데이터가 종목 당 테이블 하나였으나, 이젠 한 테이블에 '심볼-시간'으로 인덱스하여 DB구조 단순하고 속도 개선에 도움이 된듯
  3. 여기까진 기존 개선이고 이후 기능 추가
  • 여러 주식을 비율대로 매수, 일정 기간마다 리밸런싱하거나 / 리밸런싱 하지 않고 초기 비율대로 계속 매수 반복
  • 리밸런싱 기간에 특정 조건에 따라 종목 교체

온갖 기능 추가에 4-6시간만에 완료 했습니다. 중간 중간 만든 그래프 분석에 더 몰입해서 실제 코드 바꾼 시간은 더 줄어들거고요.

원래 뼈대가 되는 프로그램이 있었지만 아이디어 수준이었고, 현재 모습은 원래 형체는 남지도 않고 완전히 다른 프로그램.

사용한 LLM 은 GEMINI 2.5 PRO 였고 느낀 점은

  • 파이썬 코드의 일부를 아예 표기를 못함. 리스트 등의 초기화 코드를 result = [] 로 표기해야 할 것을 result = 로만 표기, 잘못됐다고 직접 지정하고 다시 작성하라고 해도 못 함. 어떤 값을 넣어야 하는지 알려달라고 해도 못 적길래 이 부분에서 시간 많이 소비 (Python 디버깅을 할 줄 모르는 데다 내가 짠 프로그램이 아니니 더더욱.)
  • 코드를 제대로 안 봐도 의도한 바대로 실행이 됨. 그냥 어떤 결과가 나와야 하는데 안나오는 경우 에러나 결과물의 이 값이 바뀌었으면 좋겠다고 이야기하면 고쳐줌

이래서 몇 십만원 나와도 LLM 붙여서 코딩하는구나 싶었습니다.

DCA 분할 적립투자로 한국전력 10년간 매수하는 경우, 초기 프로그램의 결과물LAA 전략으로 주식 유지 시의 그래프
1

If you have a fediverse account, you can reply to this note from your own instance. Search https://hackers.pub/ap/notes/0199c418-cb12-7fa4-ac72-55d276ad9978 on your instance and reply to it.

온갖 데이터로 얻은 투자에 대한 인사이트

  1. 백데이터로 아무리 해봤자 미래에는 다 소용 없다.
  2. 개별 주식(특히 한국)은 장기 투자 해도 수익 못 낼 수 있다. 한국전력이 대표적인 예인데, 우량 회사임에도 10년 투자해도 계속 손실이었다 - 2025년에 전력주 각광 받으면서 양전 했지만.
  3. 은행 정기예금 연복리를 이기는 주식이 얼마 없다. - 리스크 감수까지 고려하면 더 높은 수익이어야 하나, 리스크 제로인 은행 연 정기예금을 이기는 종목은 1/3 뿐이었다.
  4. 지수 추종도 2025년에 급등했을 뿐, 10-20% 정도의 수익률이어서 거래비용/슬리피지 고려 시 은행 예금보다 나은지 잘 모르겠다 (배당이 있어서 지수 추종 ETF 의 수익이 은행 예금보다 약간 더 높을 수는 있음, 2025년 시점엔 TIGER200 등 +75%)
  5. 위의 이유로 한국 주식 시장은 투자할 매력이 매우 낮았으나, 2025년 시점에 매우 좋아짐. 향후에도 좋을 지는?
  6. 미국 주식은 항상 좋았으며, 지수 추종 ETF 만으로 100% 수익 가능했음. 세금, 환차손/익 등을 고려해도 더 나았었다.
  7. 자산 분배로 수익은 먹고 위험은 낮추는 방법도 이야기 하는데, 이것도 잘 모르겠다.

좌고우면하지 말고 그냥 바로 실행하는게 가장 나은 투자 방법 저는 투자 실행을 하지 않고 알아보기만 하고 있습니다 수년째...

0