이거 대충 훝어봤는데, ai로 생성한 창작물의 저작권을 ai가 가지지 않는다는거지 ai생성물에는 저작권이 없다는거와는 다른차원의 얘기로 보입니다. 그러니까 이거 저작권 주장을 한사람은 내가 만든 ai는 감정도 있고 인격이 있다. 그러니까 내가만든 ai가 만든건 내가 만든 ai가 저작권을 가져야 한다 라고 주장한거같네요.
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:a6qvfkbrohedqy3dt6k5mdv6/post/3mg6krsptxk2p
If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://bsky.brid.gy/convert/ap/at://did:plc:cijb5xuwm3tkpt5n2xd2jjqg/app.bsky.feed.post/3mg7cjgy66226 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)
알아보니 완전히 무관한건 아니긴 합니다. 2018년~2022년 미국 저작권청이 저작권 등록을 거부합니다. 인간의 기여없는 ai창작물은 누구도 저작권을 가질수 없다며 2023년 3월 저작권법으로 못박습니다. 같은해 2023년 8월 워싱턴에서 1심도 이 저작권법을인용하며 인간의 기여없는 창작물의 저작권은 인정할 수 없다고 했네요.
RE: https://bsky.app/profile/did:plc:cijb5xuwm3tkpt5n2xd2jjqg/post/3mg7cjgy66226