leetekwoo @leetekwoo@hackers.pub
Public

역시 좋습니다. Dan(@danabra.movdan)이 작성한 문제의식과 Open Social에 공감합니다.

  • p.s 한편으로 제 삶의 많은 부분을 굳이 데이터로 만들고 싶지 않은 바람이 있습니다.
    관련하여 언젠가 정리해보도록 하겠습니다.
프로토콜이 곧 API이다. 이것은 제품의 라이프사이클에 깊은 함의를 가진다. 어떤 제품이 종료되더라도, 데이터는 사라지지 않는다. 여전히 사용자들의 저장소에 남아 있다. 누군가는 그 데이터를 다시 살아나게 하는 대체 제품을 만들 수 있다. 누군가는 그 데이터의 일부를 통합하거나, 사용자가 가져올 대상을 선택할 수 있도록 하는 새로운 제품을 만들 수도 있다. 또 다른 누군가는 기존 데이터를 다른 방식으로 보여주는—즉, 포크된 제품을 만들 수 있다. 번역입니다: 이것은 또한 새로운 앱이 직면하는 “콜드 스타트” 문제를 줄여준다. 네트워크에 이미 관심 있는 데이터가 존재한다면, 그 데이터를 활용해 제품을 부트스트랩할 수 있기 때문이다. 예를 들어, 숏폼 비디오 앱을 출시한다고 할 때, 사용자가 서로를 다시 찾아야 하는 수고를 덜어주기 위해 블루스카이(Bluesky)의 팔로우 기록을 그대로 활용할 수 있다. 하지만 그것이 앱의 성격과 맞지 않는다면, 자체적인 팔로우 기록을 운영하거나, 한 번의 가져오기(import) 기능만 제공할 수도 있다. 이미 존재하는 모든 데이터는 재사용과 리믹스를 위해 열려 있다.
1
0
0

If you have a fediverse account, you can quote this note from your own instance. Search https://hackers.pub/ap/notes/019986ba-b47d-7542-8060-c8bb11b325b2 on your instance and quote it. (Note that quoting is not supported in Mastodon.)