What is Hackers' Pub?

Contre le projet de loi actuel sur l'aide active à mourir - Contre le projet de loi actuel sur l'aide active à mourir - Plateforme des pétitions de l’Assemblée nationale

Voilà quelques temps que les discussions sur la fin de vie sont ouvertes. Depuis le début des discussions, des gardes-fous qui paraissaient essentiels ont, les uns à la suite des autres, « sauté », avec une facilité déconcertante. Entre autres (liste plus exhaustive en pièce jointe): • Le délai de réflexion de 48h pour le patient n'est plus obligatoire : possible administration du produit létal le jour-même de la demande (est-ce que le libre choix existe encore quand un Français sur 2 qui en aurait besoin n'a pas accès aux soins palliatifs ? ) • Les amendements demandant une évaluation de la capacité de discernement ont été rejetés • Création d'un délit pour les tentatives de dissuasion d'aide à mourir (mais refus de création d'un délit d'incitation au recours à l'aide à mourir) • Une seule commission de contrôle, opérant … uniquement a posteriori. Avant même d’évaluer le bien-fondé du texte, on ne peut nier ses contradictions intrinsèques : pourquoi refuser d'évaluer le discernement du demandeur alors qu'il s'agit de l'un des critères d'accès ? est-ce qu'il s'agit vraiment d'une loi sur la fin de vie, quand l'avis de la HAS, réclamé par l’Assemblé affirme qu'on ne peut pas scientifiquement définir les termes "pronostic vital engagé"? Ensuite, le « diagnostic » qui a mené à l’élaboration de cette loi semble mal posé : Oui, il y a un problème de condition de fin de vie en France ; mais est-ce que la création d'un "droit à mourir" le résout ? Quel libre choix auront les patients vulnérables, subissant toutes formes de pressions (sociétales de se sentir en poids, financières de ne pouvoir s'offrir des conditions de fin de vie décentes, sanitaire avec l'insuffisance des soins paalliatifs)... La demande de mort, avant d'être un rêve de cercueil, est une demande de mettre fin à des conditions de fin de vie jugées insupportables... C'est sur celles-ci qu'il faut agir ; légaliser l’aide à mourir ne sera qu'une mesure symptomatique, qui ne règlera aucunement le problème de fin de vie en France! Enfin, et surtout, le projet de loi tel qu’il est actuellement n’est pas en faveur du bien commun. De prime abord, on peut croire que la création d’un nouveau droit n’enlève rien à ceux qui ne veulent pas l’exercer. Cependant, il s’agit bien d’un nouveau droit qui s'appliquerait à toute une catégorie de personnes vulnérables, qui seront forcées de s'interroger à un moment ou l'autre, et dont le choix libre n'est pas du tout garanti, au vu des différentes pressions déjà citées qui s’exercent sur elles. Peut-on réellement assentir à mettre en danger des dizaines de milliers de personnes, au nom de l’intérêt d’une minorité (< 3% des demandes d’euthanasie sont maintenues une fois que la douleur est correctement prise en charge) ? Peut-on voter un nouveau droit pour quelques-uns au prix d'un danger pour tous ? Car le danger ne s’arrête pas aux failles actuelles du texte. La loi fait irrémédiablement évoluer les mentalités : Aux Pays-Bas, la vieillesse est désormais en voie d’être un critère suffisant ; au Canada, 25% de la population considère qu'être « Sans Domicile Fixe » devrait être un critère suffisant. Et l’ADMD française assume elle-même depuis toujours qu’une fois « le pied mis dans la porte », elle cherchera à élargir les critères. Nous sommes bien loin de l'idée de départ de prendre en charge une douleur réfractaire ... Quelle société voulons nous? Si nous résumons, au travers de cette proposition de loi, on vous promet liberté de choix, égalité des chances (avec l’affranchissement des différences d’accès lié à la géographie, aux ressources financières et aux réseaux de médecins complaisants), et geste de fraternité ultime. Ce qu’on vous offre en réalité, c’est une France qui abandonne les plus vulnérables. Une France qui envisage la liberté de pensée sans prendre en compte les fluctuations du désir de mourir et pressions sociales (la proposition de loi telle qu’elle est formulée laissant possible une administration de l’euthanasie le même jour que la demande). Une France, qui, au lieu de persévérer ses efforts pour améliorer la fin de vie et rendre ses conditions plus humaines quelque soient les ressources, jette à ses enfants les moins riches (ne pouvant s’offrir un EHPAD, des soins onéreux, ou devant attendre trop longtemps une bonne prise en charge) une ultime issue, facile, rapide : la majorité des euthanasies en Oregon sont réalisés chez des personnes en situation de pauvreté. Au prétexte de soulager les souffrances réfractaires d’une très faible minorité, c’est un mortis arbitrium que vous lancerez à des dizaines de milliers de patients désemparés.

petitions.assemblee-nationale.fr

프란치스코 교황과 매일 소통하던 가자 성당에 이스라엘 공습…3명 사망

프란치스코 교황과 매일같이 통화하며 안전을 확인한 팔레스타인 가자지구의 유일한 가톨릭 성당 부지를 이스라엘이 공습했다. 노인 3명이 사망하고 신부를 포함한 10명이 다쳤다. 에이피(AP) 통신과 타임스오브이스라엘 등은 17일(현지시각) 오전 10시10분 가자지구 가자시

www.hani.co.kr · 한겨레

"지작사, 내란 2주 전 최루탄 파악... 강호필 사령관 즉시 특검 수사해야"

[기사보강 : 18일 오후 2시 25분] 군인권센터가 육군 지상작전사령부(지작사)의 "12.3 내란 사태 2주 전 예하부대 최루탄 현황 조사" 관련 제보를 공개하며 사령관 직무배제와 특검 수사를 요구했다. 지작사 측은 "군인권센터의 주장은 사실과 다르다"고 반박했다. 군인권센터 임태훈 소장, 김형남 사무국장은 18일 오전 ...

www.ohmynews.com · 오마이뉴스

まったく新しいアルファベット「ITA」の提唱により何千人もの子どもが正しいスペルを書けなくなった

スペルをより音声的・直感的に理解できるようにすることで、子どもたちがより速く文章を読めるようにするために、1960年代にイギリスで「ITA(イニシャル・ティーチング・アルファベット)」という教育法が導入されました。数万人の子どもを対象に行われたプログラムは、1970年代には廃れて撤回されましたが、ITAで書き方を習った人々の中には、今も現代英語の正しいつづりができない人がいるそうです。

gigazine.net · GIGAZINE

군, 계엄 때 '위법·부당 명령' 불이행 장병 포상 추진 논란 | 연합뉴스

(서울=연합뉴스) 김호준 이정현 기자 = 국방부가 '12·3 비상계엄' 때 위법하거나 부당한 명령을 따르지 않아 국민의 생명과 안전을 지키는 데...

www.yna.co.kr · 연합뉴스

[단독] "총경 만들 사람 프로필 주세요"… 건진법사, 경찰청장 인사 청탁도 받았다 | 한국일보

'건진법사' 전성배(64)씨가 경찰청장 등 경찰 고위직 '인사 청탁'도 받았던 것으로 확인됐다. 전씨가 접수한 청탁 내용이 어느 선까지 전달됐

www.hankookilbo.com · 한국일보

"지작사, 내란 2주 전 최루탄 파악... 강호필 사령관 즉시 특검 수사해야"

[기사보강 : 18일 오후 2시 25분] 군인권센터가 육군 지상작전사령부(지작사)의 "12.3 내란 사태 2주 전 예하부대 최루탄 현황 조사" 관련 제보를 공개하며 사령관 직무배제와 특검 수사를 요구했다. 지작사 측은 "군인권센터의 주장은 사실과 다르다"고 반박했다. 군인권센터 임태훈 소장, 김형남 사무국장은 18일 오전 ...

www.ohmynews.com · 오마이뉴스

[기자수첩] ‘복붙’으로 청문회 질문 300개 던진 국회의원

기자수첩 복붙으로 청문회 질문 300개 던진 국회의원

biz.chosun.com · 조선비즈

[자막뉴스] 훔친 시험지 없으니 '수학 40점'…안동판 '스카이캐슬'

SBS 뉴스 · 안동의 한 여고에서 있었던 충격적인 시험지 유출 사건. 훔친 시험지로 시험을 치르는 동안, A양은 3년 내내 이 학교 전교 1등을 도맡는 최상위권 학생이었습니다.

news.sbs.co.kr · SBS NEWS

갤럽 "이 대통령 직무 수행, 긍정 64%·부정 23%"

유권자 10명 중 6명 이상이 이재명 대통령의 직무 수행을 긍정적으로 평가한다는 내용의 여론조사 결과가 나왔습니다.한국갤럽이 지난 15일부터 사흘간 전국 만 18세 이상 1,000

www.yonhapnewstv.co.kr · 연합뉴스TV