What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
0
0
0
0
0

"‘This is censorship.’ Conference requires abstracts to comply with Trump anti-DEI order."
science.org/content/article/ce

"Planetary scientists planning to attend a prominent conference may soon face a difficult choice: Censor mentions of diversity, equity, and inclusion () from their work, or don’t present it at all."

0

So, curl doesn’t integrate with libsecret in any way? I assume that since there’s no discussion on the main mailing list of in the GitHub issues for it that I’m somehow being dumb thinking I want it.
If the service that I’m authenticating to uses basic auth, and I don’t want to store my passwords in a .netrc in my HOME or pass it in clear on the command-line, what are my best options?
@bagderdaniel:// stenberg://

0
0
0
0
1
0
1
0
0
0

Jedem Politiker, der mit Lippenbekenntnissen von digitaler Souveränität daherkommt, möchte ich die Windows-Office-Lenovo-Schullaptops meiner Kinder vor die Tür kippen, mit denen sie Generationen von jungen Staatsbürgern steuergeldsubventioniert von außereuropäischen Milliardären abhängig machen.

0

독과점의 심화와 모든게 플랫폼화 되면서 우리가 즐길 창작물의 형태도 플랫폼/유통 기업들이 배포하는 방식으로만 (예: 구독 서비스로만 쓸수 있는 포토샵, 갈수록 찾기 힘든 CD와 LP판, 갈수록 찾기 힘든 블루레이와 DVD) 즐길수 있게 될텐데, 그러면 결국 지금 멀티플렉스 영화관들 상황보면 영화관도 사라져 진짜 구독플랫폼 완전 독점 시대가 올텐데, 과연 우리가 작품들을 즐기는데에 우리 소비자로서의 선택권을 없애는 데에 힘을 보탤수 있는 로펌짓에 힘이 되는 지적재산권이란걸 마냥 좋게만 봐도 되는 건가?

0
0

Does anyone else have this issue with their Ghost 6.9.0 blog?

I can write posts, I can follow other people, but the explore tab is completely empty and even when I follow other accounts, I cannot read their messages in the "Reader" section.

No matter if I try to use "top" or any other topic. I always get a "404". ActivityPub initialization seems to be fine though.

What am I missing? (yes, the domain name is redacted)

0

클로드 코드는 여전히 띨띨하지만, 워낙 작업 진행을 빨리해서 여전히 Gemini나 Codex보다 많이 사용한다. 아직 프로젝트 초반이라 깊게 탐색하거나 추론할만한 게 별로 없기도 했고.

근데 클로드 코드가 빠른 데엔 함정이 있다. 까다로운 문제를 처리할 때, Gemini와 Codex는 다양한 방법을 시도하고, 이리 저리 고민하느라 시간이 오래 걸리는데, 클로드는 문제 자체를 회피해버리고선 “이제 완벽합니다!”라고 뻥친다.

가령, return True 같은 함수를 작성하고선 동작이 된다거나 테스트를 통과했다고 한다. 또는 테스트 코드를 삭제하거나 Mock 떡칠을 하거나 심지어 요구사항 자체를 부정하고선 구현을 제거하기도 한다. 메모리를 날렸거나 대화를 요약(Compact)해서 그런 게 아니다. 문서에도 써있는 내용인데, 몇 번 해보고 안 되면 저런 짓을 한다. 그런 못된 짓을 혼내면 사용한 도구에 버그가 있다고 뻥을 치기도 한다.

결국 최종 완성하는 시간은 별 차이없다.

그럼에도 여전히 클로드 코드를 쓰는 이유는, 역시 진행 과정 자체는 빨라서, 즉 작업에 대한 피드백을 빠르게 주고 받을 수 있기 때문이다. 5분 걸려 완료한 작업물을 리뷰하는 것보다 1분 단위로 리뷰하고 개선하는 게 좀 더 유의미하게 작업을 진행하기도 하고, 덜 답답하다.

그나저나 Opus 4.5는 어떨려나. 어차피 코드엔 별 기대를 안 하니 거짓말과 기만만 덜해도 만족할 것 같은데.

0
0
0
0
0
0
0
0
0
1
0
0
0
0
0
0

우크라이나는 결국 시한부 연명에 반강제적으로 동의한 모양이다. 피봇이 가능했던 포인트는 몇번이고 있었건만 - 하르키우 대반격, 프리고진의 모스크바 역주행 등 - 전부 연기처럼 꺼져버렸고 여기까지 왔다. 일어나지 않았어야 할 일이 일어났고, 일어난 뒤에 했어야 할 일들을 하지 않았다...

0
0
0
0
0
0

"Trump’s right wing billionaire friend Larry Ellison (and nepobaby son, David) recently acquired CBS and likely co-ownership of TikTok. Like Elon Musk’s acquisition of Twitter, the goal isn’t really subtle: rich, thin-skinned right wingers want to own the entirety of U.S. new and old media, then convert it into a giant propaganda and lazy infotainment bullhorn that blows smoke up their asses": Larry Ellison Met With Trump To Discuss Which CNN Reporters They Plan To Fire techdirt.com/2025/11/25/larry-

0
0

안녕하세요, 흑성람 서버의 관리자입니다.
서버가 성공적으로 개설된 것을 축하하기 위해 흑성람 서버의 테마를 공개 배포합니다!

백,금,흑 세가지 색상을 가독성 있게 조합한 테마입니다.
다크 테마의 경우 버튼 그라데이션 색상에 분홍이 추가되어 있습니다.

각 테마는 타래로 확인해주세요!

1
0

Since I am deeply involved in computer security, every time Danielle gets frustrated by having to jump through too many security hoops to access her accounts she looks at me and says jokingly, “This is all YOUR PEOPLE’S fault!” Hoo boy does this bring the issue of appropriate security controls home in a meaningful way.

Remember kids, the last leg of the CIA triad is “availability”.

0
0

기술과 어뷰징에 관해서 : 이론물리학에서 머레이 겔만은 "모든 금지되지 않은 것은 강제적이다 Everything not forbidden is compulsory" 라고 이야기했습니다. 입자물리학의 법칙을 탐색하는 역방향으로써의 휴리스틱으로써 하는 이야기이긴 하지만, 확률론적인 발상으로써 기술과 그 어뷰징에 대해서도 똑같은 이야기가 가능할 겁니다. 물리적으로 불가능하지 않은 모든 악용은 반드시 존재할 겁니다.

0