What is Hackers' Pub?

Hackers' Pub is a place for software engineers to share their knowledge and experience with each other. It's also an ActivityPub-enabled social network, so you can follow your favorite hackers in the fediverse and get their latest posts in your feed.

0
1
0
0
1

소비자위, SKT 해킹피해자에 '10만원씩 보상' 결정 www.nocutnews.co.kr/news/6445940... "소비자위는 (...) "소비자 개인의 피해 회복을 위해 SKT에 보상 책임이 있음을 확인했다"고 설명했다. 소비자위는 세부적으로 각 신청인에게 1인당 5만원의 통신요금 할인과 제휴 업체에서 현금처럼 사용할 수 있는 티플러스포인트 5만 포인트를 지급하도록 했다."

소비자위, SKT 해킹피해자에 '10만원씩 보상' 결정

0

I doubt that anything resembling genuine AGI is within reach of current AI tools

Link: mathstodon.xyz/@tao/1157223600
Discussion: news.ycombinator.com/item?id=4

Terence Tao (@tao@mathstodon.xyz)

I doubt that anything resembling genuine "artificial general intelligence" is within reach of current #AI tools. However, I think a weaker, but still quite valuable, type of "artificial general cleverness" is becoming a reality in various ways. By "general cleverness", I mean the ability to solve broad classes of complex problems via somewhat ad hoc means. These means may be stochastic or the result of brute force computation; they may be ungrounded or fallible; and they may be either uninterpretable, or traceable back to similar tricks found in an AI's training data. So they would not qualify as the result of any true "intelligence". And yet, they can have a non-trivial success rate at achieving an increasingly wide spectrum of tasks, particularly when coupled with stringent verification procedures to filter out incorrect or unpromising approaches, at scales beyond what individual humans could achieve. This results in the somewhat unintuitive combination of a technology that can be very useful and impressive, while simultaneously being fundamentally unsatisfying and disappointing - somewhat akin to how one's awe at an amazingly clever magic trick can dissipate (or transform to technical respect) once one learns how the trick was performed. But perhaps this can be resolved by the realization that while cleverness and intelligence are somewhat correlated traits for humans, they are much more decoupled for AI tools (which are often optimized for cleverness), and viewing the current generation of such tools primarily as a stochastic generator of sometimes clever - and often useful - thoughts and outputs may be a more productive perspective when trying to use them to solve difficult problems.

mathstodon.xyz · Mathstodon

0
0

は好きだし使いやすいけれど、広告を仕込んでて買ったら最初に止める作業が必要だから人に勧めづらいんだよなぁ

広告を止める方法をいちおう書いておくと、設定→「指紋、顔データ、画面ロック」→「承認と撤回」からMSAをオフにする。そして、同じく「指紋、顔データ、画面ロック」→「プライバシー」→「広告サービス」もオフ。それ以外にXiaomi製アプリ全部を見て設定から、おすすめを無効にする

How to remove ads in Xiaomi phones with MIUI and HyperOS: androidauthority.com/remove-ad

0
0
0
0
1
1
0
2
0
0
0
1
1
0
1
0
0
0
0
0
0
0
1

まあ、オリジナルのWizardryでも確かHPの上限(65536)があってそれを超えるとHPが負になって死んじゃう(というかLOST?)というのがあったらしいけれどそこまで達したことがないので…(理想的な最短でもFighterでLv6000超える必要がありますしね…)

0
0
0
1
0
1

人民進行大罷免,是希望讓親中派立委下台,避免臺灣受到中國獨裁政權併吞。國民黨和民眾黨喊「反綠共、戰獨裁」來對抗大罷免,他們用「反獨裁」的口號,來對抗真正的反獨裁行動,這口號的預期效果,跟它號召的理念完全相反。

在近期臺灣,顛覆型惑眾妖言不斷出現,令人無意間戴上一種扭曲的濾鏡,無法客觀看待眼前的政治事件,而對公共討論造成打擊。台灣人討論政治時所需的關鍵概念受到傷害和威脅。「政治自由」、「言論自由」、「威權」、「獨裁」這些政治概念,在資訊戰的社群時代,逐漸無法發揮該有的功能,協助人民交換彼此對於政治的看法。

當承載政治判斷力道的歷史記憶遠去,草率使用政治概念的誇飾行為,可能造成誤會,以為多元社會正常的網路爭論,就跟文化大革命和種族滅絕同等嚴重。

當「佔據國會多數的在野黨」使用「反獨裁」作為遊行主論述,這已經不能當作路人老百姓網路筆戰用錯詞彙,而是一個國家的主要政治陣營在破壞政治討論,這已經踩上民主世界的紅線。

在民主世界,言論自由一直有特殊地位:能夠說話才能進行政治討論、監督政府、交換意見、做出政治判斷;所以,所有的威權政府都會箝制人民的言論自由,避免自己受監督。

中國對內箝制言論自由並且蓋高牆來控管言論,對外則打起資訊戰,主動釋出混淆資訊,搭配資訊封鎖,讓外國人難以正確理解中國到底發生了什麼事、難以討論中國事務。這麼一來,獨裁政府不受國內監督,也不受國際監督。

讓言論自由難以發揮作用,中國的另一做法則是破壞關鍵概念,例如混淆民主和「中國式民主」。在《修辭的陷阱》第五章,史丹利提到中國2013年秘密發佈的「七不講」,要求大學教授避免提到新聞自由、公民權力、群帶資本主義、司法獨立等概念,這是為了讓中國公民缺乏關鍵的政治概念,如此一來,他們就難以恰當思考政治議題,並正確的分析政府罔顧人權之處。

現在,國民黨和民眾黨散佈顛覆性惑眾妖言,讓其支持者無法恰當的思考政治議題,來讓公共討論窒礙難行。這前後做的事情看起來不一樣,但其實目的和結果都是同一回事,讓人在討論中國在意的議題時,即便有言論自由,也是形同虛設。

0
1
0
0
0

朱立倫批評賴清德是「不知治國的獨裁者」,呼籲人民罷免他,朱立倫應該不真心認為自己面對的是獨裁政府,因為你應該是無法用罷免來對付獨裁政府的最高領導人。

國民黨和民眾黨發起「反獨裁」遊行,強調「反綠共、戰獨裁」、「全民罷免賴清德」。結果遊行順利結束,根本沒人擔心自己會被警察或特務抓走,否則他們應該會對警察暴行做好應對準備(如護目鏡、頭盔),甚至準備好遺書,顯示臺灣並無獨裁問題。

照哲學家史丹利(Jason Stanley)在《修辭的陷阱》裡的分析,「反綠共、戰獨裁」是一種「顛覆型惑眾妖言」(Undermining Demagoguery):打著一種理念價值,去推動毀滅這種價值的事。

他們有意或無意的混淆「獨裁」、「共產」這些政治概念,來批評執政黨,讓一些人認為現在的民進黨政府跟威權時期的國民黨政府沒兩樣,效果也類似,甚至更糟,一方面抹黑當前政府,一方面洗白過去的威權政府。

news.readmoo.com/2025/04/29/kr

0
0
0
0
1
0

动物森友会,其实是外国人学日语的神级教材。

里面生活类词汇量极大,很好弥补了外国人抽象名词记得多,但日常细分名词比较薄弱的短板。

比如海产品词汇。很多人只知道さかな,喜欢吃寿司的能多记个サモン和マグロ。

但像图里这种ワカサギ、フナ、ブラックバス,大多数人就不知道了。

这也是上级外语学习者和母语者最后的一道鸿沟:母语者拥有成千上万的这类细分词汇,一深入某个话题,你学得再好也会傻眼。

此外,对汉字圈的人来说,动物森友会还有一个好处:对话里的每个汉字都有注音。

汉字圈的人学日语,看到汉字就明白意思,所以觉得自己已经会了,读音也懒得记。

由于动森的很多玩家都是小朋友,他们正好也不太会读汉字,所以里面的汉字都是有假名注音的。

这样,我们玩动森的时候,也可以像日本小朋友一样去记汉字读音了。超级好。

最后还是啰嗦一句老话。学了语言要想办法用起来、玩起来,才会又轻松又学得好喔。

硬背单词不可取!

0
0
0
0
1
0
0
0
1
最近在做日语语法题,gemini 最强,解释最清晰和正确, 正确率能达到95%以上吧。
claude和chatgpt,正确率不到50%。
perplexity 则是能「查」到对的答案和选项,但会胡乱解释一通。
0
最近在做日语语法题,gemini 最强,解释最清晰和正确, 正确率能达到95%以上吧。
claude和chatgpt,正确率不到50%。
perplexity 则是能「查」到对的答案和选项,但会胡乱解释一通。
0
0
0
0
6
1